В Чите суд отказал в защите чести прокурору по иску к правозащитникам

[cherkni]

Comments

В Чите суд отказал в защите чести прокурору по иску к п

[livejournal]

Пользователь hovglu сослался на вашу запись в записи « В Чите суд отказал в защите чести прокурору по иску к правозащитникам» в контексте: [...] Оригинал взят у в В Чите суд отказал в защите чести прокурору по иску к правозащитникам [...]

Правда

[anonymous]

Поздравляем с победой.Остальные дела довести до конца.Удачи и самое главное здоровья.

В Чите суд отказал в защите чести прокурору

[vl_dashiev]

Виталий, о какой чести идет речь? Она настолько чиста и прозрачна, что ее не видно. У прокурора не было шансов защитить то, чего нет. Если бы не частник областного суда, то все, был бы пипец. Можно было бы поздравить вас с крахом семейного бюджета ))) Хотя, если бы не частник, то и не было бы предмета спора. У него видимо хорошие связи в краевой прокуратуре, если подобные факты не влияют на его плавучесть. Прям Бастрыкин - 2.

Re: В Чите суд отказал в защите чести прокурору

[cherkni]

Разумеется, не было бы частника - мы бы действовали более осторожно. Как только решение суда вступит в законную силу (на что я надеюсь), мы понаблюдаем за реакцией прокурора края. Ранее, напомню, он нам предоставлял недостойные государственного мужа отписки. К примеру, вот такую (размещенную на сайте http://guest.chita.ru/falileev/?page=3&... )

Марков Егор проясните ситуацию

[vl_dashiev]

Он наверное частник не читал. Если бы читал, то реакция была бы другой. По-сути в Вашем блоге размещена информация о преступлении против правосудия, которая является поводом для СКР к проведению доследственной проверки (ч.2 ст.144 УПК РФ), если конечно прокурор или руководитель следственного органа поручит организовать ее проведение. Что на это скажет официальный представитель СКР по ЗК Егор Марков?

Re: Марков Егор проясните ситуацию

[cherkni]

Всё-то он знал! Просто и прокурор, и руководитель СУ дали ему понять: своих не сдаем! Вот он и осмелел - в суд пошел "отмывать" мундир.