С некоторых пор стараюсь не вступать в дискуссии с представителями z-публики. Но на днях не выдержал и изложил свои возражения на сформулированный одним из ея представителей тезис. Мне задали вопрос, я ответил, и вот - на третьем шаге - с той стороны прозвучала инвектива в адрес США (хотя обсуждение касалось исключительно российских реалий). Мне
(
Read more... )
Comments 30
///Страна, которая настолько зациклена на чужом/// Езжу по стране и в реальной жизни вижу ровно противоположное: страна зациклена на своём. В интернете - иначе, хотя тоже по-разному. "Ненавистники" активнее и заметнее.
Reply
Reply
Это так. Подавляющее количество населения мира - именно обыватели. Хайдеггера они не знают, да им и не нужно. А над этой цитатой они бы посмеялись. В самом деле, верующие обыватели справедливо считают себя рабами своих Богов. Неверующие - творцами своей маленькой судьбы, где работа-дети-внуки и всё такое. Где здесь место для "публичности"? "Публичность" для них это явление природы: землятресение - калечит, солнышко - греет. С тем же успехом можно сказать, что Хайдеггер - раб погоды. И да, если человек сам себя не считает рабом - раб ли он? Или волонтёр? Наконец, когда "публичность" перейдёт границу, её можно силой заменить на другую "публичность", что регулярно и происходит.
Reply
Reply
Ну, а как же можно развести побольше собственников, когда государство может в любой момент у них собственность отобрать, а их самих посадить в тюрьму? Умножение собственников возможно только в том случае, когда государство свято соблюдает неприкосновенность собственности, а значит, политическое воспитание все же важнее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хрупкой снежинке, старающейся не вступать в дискуссии с представителями z-публики, нужно просто освежить в памяти понятие лицемерия (или как нынче модно его обесценивать - вотэбаутизма).
Тогда причины для недоумения, почему в ответ на указание одного людоедства ему подставляют зеркало и предъявляют аналогичное людоедство, полностью отпадут.
Reply
Reply
Leave a comment