"Именно этот процесс более чем любая революция определил облик ХIХ, а отчасти также и ХХ столетия"

[cheralpa]

Книга Х. Арендт называется "О революции", однако, революция, по Арендт, не была единственным процессом, определившим облик ХIХ и ХХ веков

Comments

каких успехов удалось достичь в этом проекте отцам-осн

[belkafoto]

Стал вспоминать и пока не вспомнил.
Решена рассовая проблема?
Разделение общества на бедных и богатых?

Противопоставление интеллектуалов и писателей кажется слабеньким. Хотя какие-то примеры можно, наверное, притянуть.

Re: каких успехов удалось достичь в этом проекте отцам-о

[cheralpa]

На фундаменте, который заложили отцы-основатели, в решении расовой проблемы продвинулись довольно далеко, по-моему.

Разделение общества на бедных и богатых - это не проблема. В силу различных способностей людей, такое разделение естественно. Главное, чтобы разрыв между бедными и богатыми не был астрономическим. Да, в этом пункте скандинавским странам, например, удалось продвинуться дальше, чем США. Но этому есть объяснение.

Под hommes de lettres Арендт понимала совсем не "писателей" в нашем понимании. В 18 веке это были люди, подготовленные к политической деятельности, страстно желающие применить свои знания и умения, но отлученные от политики и поэтому имеющие возможность со стороны наблюдать за сферой политики (а также и общества, сосредоточенного на своих частных интересах). Взяться за перо заставило их именно то, что они могли (и умели) довольно глубоко анализировать эту сферу человеческой деятельности (политику). Интеллектуалы же, в отличие от них, занимают не независимую позицию, а обслуживают интересы власть имущих или "

Интеллектуалы же, в отличие от них

[belkafoto]

Не уверен.

Пушкин - в полтьтку не лез?
Достоевский, Толстой, Блок?

Возможно, заморские примеры не катят в России.
Ничего удивительного.
В свое время "азиатский способ производства" был головной болью умных советских...
(ищу слова - "служителей режима"?)

Re: Интеллектуалы же, в отличие от них

[cheralpa]

Вообще это отдельная тема - восприятие западных идей в России. Но очевидно, что российскую Революцию мы делали по шаблонам французской, отнюдь не американской. Политикой, безусловно, интересовались и Пушкин, и Достоевский (но не Толстой, точно, с творчеством Блока я плохо знаком). Поэтому они, наверное, были ближе к "литераторам", чем к "интеллектуалам". Но при этом вряд ли были на высоте идей, которые владели умами отцов-основателей. Особенность России в том, что мы позаимствовали "римское право" через Византию - где оно уже было фикцией. И поэтому дух права для нас чаще всего - пустой звук.