Любопытно

[cheralpa]

"Пуанкаре... еще до Эйнштейна получил почти все фундаментальные соотношения теории относительности, проделав теоретико-групповой анализ уравнений Максвелла. ...работа Пуанкаре не была понята физиками. Они просто не знали и не понимали теории групп. А вот работы Эйнштейна, который выполнял не абстрактно-групповые действия, а физический анализ

Comments

[posic]

Теория групп возникает в естествознании в связи со свойствами симметрии, которыми обладает физическая ситуация и описывающие ее уравнения. Инвариантность физических законов относительно поворотов пространства, сдвигов оси времени, независимость их от выбора инерциальной системы отсчета, и т.д. Симметрии кристаллических решеток и т.п. В общественных науках нет ничего подобного, кажется. Нет двух одинаковых земельных участков, нет двух одинаковых людей. Если концепции АЭШ и можно переписать каким-то математическим языком, вряд ли это будет именно язык теории групп.

[cheralpa]

Одинаковых людей нет, как нет и абсолютно одинаковых объектов в физической природе. Но мы же абстрагируем, "очищаем" ситуацию? Что постулирует АЭШ? Что в любой ситуации выбора люди поступают ФОРМАЛЬНО ОДИНАКОВО: отдают то, что менее для них ценно, за то, что для них более ценно. Происходит взаимодействие между людьми. Ну по типу как частицы взаимодействуют. Они же тоже ужасно сложные, но взаимодействуют закономерно. Вот и люди взаимодействуют закономерно. С этого положения АЭШ и начинает раскручивать все дальше - до теории циклов из-за возмущающих колебаний центробанковских демонов и т. д.

Вот откуда-то с этой точки, мне грезится, анализировать надо. Хотя - мне тут еще думать и думать своими тугими нематематизированными мозгами (((

Разве я не прав относительно формальной одинаковости любой ситуации выбора?

[dooh]

с этой точки зрения все люди - одна группа. тупик

[posic]

Вот это замечание демонстрирует либо полное незнакомство с математическим понятием группы, о котором идет речь в заглавном постинге, либо уверенность в том, что все участники разговора в этих комментах с ним достаточно хорошо знакомы, чтобы одновременное употребление слова "группа" в двух совершенно разных смыслах их не запутало. Понятие группы в математике не имеет никакого отношения к понятию группы в социологии.