Leave a comment

Comments 76

lj_frank_bot June 24 2020, 08:02:18 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


verybigfish June 24 2020, 08:19:20 UTC
И - КТО всё это сделает?

Reply

chelovek888 June 24 2020, 08:24:12 UTC
объективный исторический (политэкономический) процесс, воздействующий извне и изнутри на РФ

Reply

verybigfish June 24 2020, 08:34:59 UTC
Виноват, Вы сторонники истмата, что ли, ну, или историцизма?..
На каких ДОСТАТОЧНЫХ основаниях Вы вывели наличие "объективного исторического (политэкономического) процесса"?

Reply

chelovek888 June 24 2020, 08:55:45 UTC
любой методическая дискуссия обречена, поскольку упирается в признаваемые одними и не признаваемые другими методы.

я исхожу из принципа детерминизма. тот же Капица например легко проводил параллели в кипении воды, приводящей вещество в иное качественное состояние и в переходе человечества в иное состояние.

исходя из ваших мыслей могу предположить, что вы категорически против применения законов термодинамики в социологии и в принципе против детерминистского синтеза научных, философских и религиозных идей?

также предполагаю, что вы против ноосферного подхода предложенного Вернадским? и не считаете таких как Флоренский за полноценных ученых? а академика Татьяну Черниговскую вы не признаете за ученого?Ланца с его биоцентризмом тоже для вас не авторитет (впрочем, к биоцентризму у меня тоже большие вопросы)? смею предположить, что Лев Гумилев забракован вами полностью?

Если это так, то мы в принципе не договоримся, поскольку эту методику вы не признаете. Если не так, то попробуем продолжить дискуссию

Reply


mercant June 24 2020, 08:31:41 UTC
П. 5 под большим вопросом, с учетом снижения уровня терпимости к насилию. В США демонстрации идут ПРОТИВ насилия, а мы, что - хуже?
П. 6, думаю, вообще из области фантастики. Китай еще 2000 лет назад уперся в естественные границы. Для ханьца ехать за Амур, это как для москвича на Таймыр. То есть ни за какие коврижки. Ислам - это просто религия, а религии сейчас сдают позиции.
П. 8 это просто поперек сверх-сильного запроса на безопасность, см. П. 5. Возможно, новая экономика будет или вообще отказываться от опасных производств или сводить их к минимуму.

Reply

chelovek888 June 24 2020, 09:36:33 UTC
п.5 : будет по пословице "за что боролись, на то и напоролись" Тем, кто внутренне комплексует перед естественными для природы "законами джунглей", доведется сугубо их на себе испытать
п.6: а вы знаете, сколько в Москве и Питере сейчас китайцев? Про Хабаровск и Владивосток я и не говорю. И потом им не обязательно сюда переезжать миллионами, чтобы все более контролировать ресурсы и бизнес здесь, что они и сейчас уже мало-помалу делают
п.8: в п.5 я на это ответил

Reply


ber_mudas June 24 2020, 08:51:46 UTC
3. РФ не будет в сегодняшних смысловых, конституционных и территориальных значениях

Россия, как феникс, возродится, безусловно.
Вот обрела бы наконец смысловые, конституционные и территориальные значения!

Reply

(The comment has been removed)

ber_mudas June 24 2020, 10:40:21 UTC
Сужу по истории России. Были и более трудные времена, чем сейчас.
Что такое жулики и воры по сравнению с большевиками, захватившими власть в 1917 (с последовавшими ГУЛАГами-колхозами)?
Или развалом СССР, когда была еще и реальная угроза голода?

Reply

(The comment has been removed)


makushka June 24 2020, 09:25:13 UTC
Мне первые два пункта очень нравятся:). Эх...

Reply


Leave a comment

Up