Первыми, кто начал заигрывать с украинством и принимать волюнтаристские решения в стиле большевизма, было Временное правительство, аккурат по Достоевскому:
Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы.
18 июля 1917 года депутат Государственной Думы В. Шульгин в газете «Киевлянин» в ответ на это
(
Read more... )
Comments 43
Reply
Шульгин - кацап і не дивно, що він викладає кацапське бачення проблеми.
Київ на початок ХХ столяття - фактично кацапське місто. Кацапи туди цілеспрямовано заселялися, починаючи з 1830-х років. Не дивно, що в ньому майже усі були за кацапстан.
Думки Шульгина щодо самоідентифікації населення не базуються на жодній позитивній соціології. Йому так здавалось. А мені здається сьогодні інше.
Об'єктивну соціологію дає перепис населення 1897 року. В ньому є графа "малороси", але це в ті часи був абсолютним синонімом етноміма українці. Між іншим, до складу УССР увійшли землі, де згідно цього перепису українці складали більшість.
Reply
вот объективная социология:
в переписи 1897 есть русские малороссы - а никаких нерусских "пограничников" в переписи нет
( ... )
Reply
( ... )
Reply
А давайте с Алексея Михайловича начнём. С Переяславской Рады. И "далее везде".
Просто надо понимать, что Украина не субъект, а объект политики. Который каждая сторона старалась использовать в своих целях. Некоторые поначалу успешно, у некоторых сразу плохо, но рано или поздно обнаруживалась плохая сторона этого. Но неверным первоначальное решение не было, оно было верным тактически, а стратегические потери не то, чтобы неважны, но, проиграв тактически, мы стратегию будем обсуждать в лучшем случае в мемуарах изгнанника, а так на допросе победителем.
В XVII веке эта территория принадлежала Польше. А для России представляла интерес экономический, но более военный (как предполье против турок и тех же поляков, так и мобилизационный ресурс). Поэтому гетманство в состав России включили на правах автономии. Но постепенно наработалась прослойка тех, "кому мало". Прежде всего за счёт нарождения "молодых", для которых нынешний статус - "нулевая точка", что может быть хуже и было хуже - они, может, и знают, но не верят. Выстрелило уже при Петре ( ... )
Reply
Всё с ног на голову, как и у любого симпатанта большевизма, что и понятно. Надо же как-то главного упыря оправдывать.
Reply
Буду рад услыхать конкретные возражения. Собственное Ваше неприятие в качестве возражения просьба не предлагать - я о нём уже знаю.
Reply
Белые уничтожали, как и красных украинцев-УССР, так и синегнойных УНР.
ВОт как надо действовать.
Reply
Люди, которые еще вчера считали себя русскими
ндык украинцы это и есть русы. они себя так называли ещё со времён киевской руси, когда вы в вашем залесье ещё на деревьях вниз галавой висели
Reply
О, понабежали укробабуины. Дурачок, откуда есть пошла Русская земля, где сели княжить Рюрик, Синеус и Трувор, когда был захвачен Киев, как когда-то назывался (не Киев, подсказываю) и кто его основал и первоначально там жил? Ответишь на эти базовые вопросы, может, и поговорим. Скачи дальше.
Reply
отвечаю.
Откуда есть пошла руськая земля:
"Откуда пошла русская земля, кто в Киеве стал первым княжить. В год 6360 (852), индикта 15, когда начал царствовать Михаил, стала прозываться Русская земля", - Преподобный Нестор летописец Повесть временных лет
Reply
Двойка. Не готов. Читай дальше, парасюк.
Reply
У вас с логикой проблема - не Ленин созадл украину ее создали до нее и у него не было другого способа включить ее обратно только как на условиях включения в нее всех территорий с преобладающим украинским языком.
Вот вы оказавшись на месте Ленина в тех условиях - каким способом бы решили данную проблему? Ну вот как?
Просто напишите план действий что надо было делать.
Reply
Ленин сделал УССР из Российских земель - никакого "преобладающего пограничного языка" на них не было
на месте Ленина и Сталина с Кагановичем просто не надо было продолжать русофобский укросепаратизм, не надо было отделять от России эти Российские земли и устраивать в УССР русофобский этноцид-украинизацию
тогда бы никаких проблем с украинством сейчас не было, а вместо миллионов бесноватых советских укрозомби на остатках бУССР были бы нормальные русские люди как в Ростовской или Воронежской области
Reply
Откуда вы летезете безмозглые жертвы ЕГЭ?
Украину как самостийное государство легализовал Керенский переговорами на ОДНОМ уровне. Не как с провинцией а как с равным государством. После этого процесс был не обратим - и Русская Республика Керенского это - что было???
Это было ровно тоже самое что Беловежские соглашения Ельцина.
И Ленин сделал НЕ возможное - ВЕРНУЛ украину в состав России. Не имея ни армии и без гражданской войны - включив туда только территории где укров было по факту БОЛЬШЕ чем русских.
Какие к нему могут быть претенизии??? Просто по факту на этих землях уже ЖИЛИ и говорили на украинском и тебя дурака не спрашивали, альтернативой могла быть новая гражданская война БЕЗ всяких шансов на победу.
Потому я и задаю кретинам вопрос - КАК ВЫ БЫ ВЕРНУЛИ УКРАИНУ В РОССИЮ? Как?
Напишите этот план не надо херню нести...
Reply
Ленин как раз НЕ ВЕРНУЛ в Россию, а сделал УССР из Российских земель отдельно от РСФСР - УССР не входила в РСФСР
то есть, Ленин такой уже укросепаратист, как проавстро-германские укросепаратисты УНР-цы - Лнеин топил за "отделение украины" еще ДО революции
никаких "укров" на этих Российских землях в виде народности не было - их вообще не было в природе нигде и никогда
тебе дураку невдомек, что укроновояз искусственный, люди его не понимали и называли СОБАЧЬИМ языком, смотри сюда
( ... )
Reply
Leave a comment