Висконсинская идея

[chasovschik]

Большая статья в NR про то, как висконсинские прокуроры доблестно сражались против профсоюзных реформ своими прокурорскими методами.

Yes, Wisconsin, the cradle of the progressive movement and home of the “Wisconsin idea” - the marriage of state governments and state universities to govern through technocratic reform - was giving birth to a new

Comments

[man_of_motley]

Если бы все это имело значение.

У оппонентов на теги "аборты" и "гомосексуалисты" мозги выключаются моментально и напрочь. Видимо по принципу "с армянами покончат, за нас возьмутся" (c).

Оно и понятно - прогрессоры педалируют личную свободу от отвественности, причем за чужой счет. Бороться с этим практически не возможно, если только не отменять поправки касающеся раздачи избирательных прав кому попало. :-(

[yakov_a_jerkov]

Оно и понятно - прогрессоры педалируют личную свободу от отвественности, причем за чужой счет.

Ладно аборты -- это видимо о безответственности беременных женщин. Но гомосексуалы-то тут при чем? Однополые браки -- это право на личную безответственность?

[chasovschik]

Кто бы мне объяснил, каким образом все эти аборты (post-Roe v.Wade) и гейские браки стали ключевой проблемой в политике огромной мощной страны. Просто поразительно, если вдуматься. Ладно иммиграция, там понятно, огромные масштабы, нагрузка на экономику, культурные и электоральные последствия. Но однополые, блин, браки? Загадка.

[yakov_a_jerkov]

Я думаю, что потому что это важные вопросы, которые прямо или косвенно касаются большинства.

[stumari]

жаль, что сам факт уголовного преследования и "непропорционального применения силы" полицией никто не обсуждает
а может, и не жаль, и так все ясно...

[chasovschik]

А интересно, правда? Ни слова по делу, сплошные аборты.

[stumari]

это все МенОфМотли виноват, он первый начал, аборт и геев упомянул,
а ЯковДжерков уже на это среагировал :)

[ny_quant]

В принципе, никто не поддерживает излишнюю жестокость полицейских. Проблема лишь в том, где провести черту.

[kant_elz]

Государство не может и не должно служить источником моральных дефиниций. Что плохого в абортах? Должны ли однополые пары получать преференции, которые существуют для разнополых семей? Сколько супругов можно иметь человеку? Это всё не государственные вопросы.
Такие вопросы подкидывают обществу, чтобы отвлечь людей от безрезультатной борьбы с наркотиками, растущими налогами и растущим имущественным неравенством, увеличением государственного насилия, повальной слежкой за гражданами и так далее. Список длинный...

[e2pii1]

Грустно, что Уокер не получил поддержки на праймериз, а получившие поддержку получали её лишь за то что ярко говорили.