Висконсинская идея

[chasovschik]

Большая статья в NR про то, как висконсинские прокуроры доблестно сражались против профсоюзных реформ своими прокурорскими методами.

Yes, Wisconsin, the cradle of the progressive movement and home of the “Wisconsin idea” - the marriage of state governments and state universities to govern through technocratic reform - was giving birth to a new

Comments

[man_of_motley]

Если бы все это имело значение.

У оппонентов на теги "аборты" и "гомосексуалисты" мозги выключаются моментально и напрочь. Видимо по принципу "с армянами покончат, за нас возьмутся" (c).

Оно и понятно - прогрессоры педалируют личную свободу от отвественности, причем за чужой счет. Бороться с этим практически не возможно, если только не отменять поправки касающеся раздачи избирательных прав кому попало. :-(

[yakov_a_jerkov]

Оно и понятно - прогрессоры педалируют личную свободу от отвественности, причем за чужой счет.

Ладно аборты -- это видимо о безответственности беременных женщин. Но гомосексуалы-то тут при чем? Однополые браки -- это право на личную безответственность?

[chasovschik]

Кто бы мне объяснил, каким образом все эти аборты (post-Roe v.Wade) и гейские браки стали ключевой проблемой в политике огромной мощной страны. Просто поразительно, если вдуматься. Ладно иммиграция, там понятно, огромные масштабы, нагрузка на экономику, культурные и электоральные последствия. Но однополые, блин, браки? Загадка.

[yakov_a_jerkov]

Я думаю, что потому что это важные вопросы, которые прямо или косвенно касаются большинства.

[yankel]

Ээээ, являясь сторонником регистрации однополых браков, все же замечу, что большинства это никак не касается

[yakov_a_jerkov]

Почему же? "Somebody you love is gay". И даже если нет, разве, скажем, дискриминация евреев в СССР касалась одних евреев? Мне кажется, люди, в основном, способны к состраданию.

Но, вообще, вопрос был про аборты и гомосексуалов. Не только о последних.

[yankel]

Дискриминация евреев в СССР была частью одной большой проблемы, когда государство дескриминировало всех и вся.

[yakov_a_jerkov]

Этак что угодно на Земле -- часть одной большой проблеммы -- человек несовершенен.

Но, по-моему, я достаточно убедительно обяснил, почему аборты и отношение к геям -- вопросы, касающиеся большинства.

[chasovschik]

Нет, не объяснили. Ни убедительно, ни еще как-нибудь.

[yankel]

Нет, не убедительно.

[yakov_a_jerkov]

Так а что осталось непонятным?

[yankel]

Непонятным осталось, каким образом проблема однополых браков касается, в повседневной жизни, абсолютного большинства населения.
Если бы в США сажали бы в концлагеря за малейшее проявления склонности к однополой любви - я бы посчитал бы это общей проблемой.

[yakov_a_jerkov]

Подождите, но я не говорил "в повседневной жизни", более того, я сразу же явно написал "прямо или косвенно".

А в повседневной жизни... даже если бы в концлагеря за малейшее проявление склонности к однополой любви сажали, как бы это сказалось на повседневной жизни большинства? Хлеб из-за этого подорожал бы что ли?

И еще раз повторю, я говорил о геях и абортах вместе. Как я тоже уже сказал, можно, вообще, жить и не знать, что бывают на свете геи. Многие так и жили, наверняка.

[yankel]

Яков, так можно любую проблему сделать глобальной.

[yakov_a_jerkov]

Да как так? Я ниже (или выше) привожу ссылку на процент беременностей, заканчивающихся абортом. Как можно не видеть, что этот вопрос касается именно большинства?

И опять же, для проблемы нужны две стороны. Если для консерваторов вопросы абортов и однополых браков несущественны, то и плюнули бы они на это дело. Но не плюют ведь, а совсем наоборот.

[yankel]

Давайте сконцентрируемся на на одной теме.
Выбирайте и давайте обсуждать ее.