О пропаганде среди несовершеннолетних

[chasovschik]

Джорджу на заметку, колонка на CNN.

Watching Frozen, it’s awesome. But come on @DisneyPictures ain’t it finally time for a kid’s film where the princess marries a princess?!

Недокручивает активистка слегка. В этом фильме у Диснея была замечательная возможность показать, как принцесса выходит замуж не просто за принцессу, но еще и за родную сестру.

Comments

[t011duna]

Неплохо

[whocares1970]

Спaсибo, Джoрдж зaметил! :)

Ну тaк я и гoвoрю, нет никaких сферических кoней в вaкууме. И культурa, в тoм числе кинoшнaя, прoстo не мoжет быть нейтрaльнoй, и oбрaзoвaние, и в других oблaстях всё будет дaвиться тудa или oттудa. Брaк не мoжет быть безрaзличен oбществу.

[solomon2]

Нормуль. Гомосексуальные браки под законы об инцесте не подпадают, я полагаю. Известная комбинация когда отец вступает в гомосексуальный брак с сыном, что предоставляет налоговые льготы при наследовании по смерти отца.

[petite_lambda]

Lol, I imagine the reactions to Brave if it was shown to people in, say, 1950s. They'd be so horrified...
Times change. I agree with her that such a film is indeed due. And moreover, I'm sure that 30 years from now, people will not understand what was surprising about it. And that's the best part.

[chasovschik]

У меня по этому поводу смешанные чувства. Я ничего не имею против ЛГБТ, мне пофиг их браки, женитьба принцессы на принцессе в диснеевском мультфильме у меня особенных эмоций бы не вызвала, но вот эти сиэнэновские прогрессоры вызывают у меня живейшее отвращение и бездну прочего негатива. Даже и не знаю, почему. Удивительное дело. То ли лицемерие их с двойными стандартами мне не нравятся, то ли общая глупость в сочетании с безумным напором и безапелляционностью. Не люблю, в общем.

[petite_lambda]

I have less experience with them in general and none with her in particular, so I could address the particular claim in isolation. But I can relate to your feelings. It's a very interesting (and separate) discussion on how such choices (like, what to put in a movie) can at all be influenced by any "progressors" -- whether they can, and whether they should.

[chasovschik]

Ну, тут ведь как: в диснеевском фильме можно показать то, что купит публика, причем не просто публика, а целевая аудитория Диснея, то есть семьи. Это тебе не артхауз какой-нибудь. Стало быть, у Диснея принцесса на принцессе не женится до тех пор, пока это не станет абсолютным мейстримом. А в сторону мэйнстрима вот это все двигают именно такие прогрессоры в прессе. Смогут ли они довести дело до нужного уровня - бог весть. Может, и смогут, а может, не успеют, потому что их раньше начнут бить за упомянутый напор и безапелляционность, и вместо желаемого прогресса получится примерно как в России. Как повезет. А пока суть да дело, наиболее прогрессивные родители могут показывать детям фон Триера вместо Диснея, например, или там Катрин Брейя. Выбор есть.

[steinkrauz]

-- Рядовой, о чём думаете?
-- О бабах!
-- ?!
-- Я всегда о них думаю!

Где-то из той же серии, как мне кажется.

А про инцест детям в школе рассказывают, когда проходят египетских фараонов.

[chasovschik]

А это очень обширная серия. На Диснея много кто очень внимательно смотрит, поскольку это мощный канал промывки мозгов воспитания. Те же феминистки, скажем, обсуждают эти темы регулярно.