Ссылка на память

[chasovschik]

Еще про нынешнюю науку.

The massive social media website Twitter-the central hub for cultural discourse and debate-is now actively banning users for stating true facts about basic human biology. And biologists like myself often sit quietly, afraid to defend our own field out of fear that our decade of education followed by continued research, job

Comments

[ak_47]

Для меня остаётся загадкой зачем люди идут в Твиттер и сидят там и трясутся от страха сказать неугодное. То, что Твиттер это "the central hub for cultural discourse and debate" отдельно доставляет. Кончились, выходит, все места для культурного разговора, один Твиттер остался.

Мне кажется что пресловутая cancel culture так сильна в том числе и потому, что люди цепляются за эти твиттеры, фейсбуки и пр. Плюнь и уйду оттуда, пускай там сами обсуждают свою борьбу. Чем меньше вменяемых людей будет в этом участвовать, тем быстрее рассосётся. Просто станет никому не интересно что там сказали в Твиттере.

[yba]

like

[chasovschik]

Смеяться-то над этим можно, но ведь именно так дело и обстоит. И участвовать, кстати, никто не перестанет.

[ak_47]

Увы, так и есть. Но может наберётся критическая масса со временем. Все эти твиттеры, NYT, CNN и прочая компания добьются того, что их будут просто на смех поднимать.

[10_4]

Лет 5-6 назад, милейшая Лукерья, климатолог из Канады, сетовала, что не может опубликовать результаты своих исследований, потому что они идут вразрез с доктриной глобального потепления и поставят крест на научной карьере. Я тогда квакнул, что то ли еще будет. И оказался прав.

[paral]

И что теперь делать с этим предвидением?

[anonymous]

Зачем в твиттере писать, зачем выходить на хунвейбинов. Пусть сидят,пишут в твиттерах-шмиттерах, никому не мешают.

[scaredy_cat_333]

Вы, сдаётся, не прочли статью по ссылочке, а зря - она довольно плотно и энергично написана. Твиттер в ней упоминается лишь как инструмент, что облегчает подавление «неправильных» мнений... «неправильных» научных направлений, я бы даже сказал, в науке.

Без твиттера, поди, можно прожить, но вот когда вам генетику организованной (через твиттер в том числе) толпой заменяют на мичуринскую биологию, в наплыве счастья полуоткрывши рот - я за ваше будущее больше обеспокоюсь.

[anonymous]

Да, по диагонали прочитала, каюсь, но вопрос остается - почему пересекаются твиттеры и прочие социальные сети и академия.
В наплыве счастия полуоктрывши рот - спасибо, вспомнила этот шедевр
- Хаим, вы знаете, когда вас нет, они про вас такое говорят!
- Передайте им, что когда меня нет, они меня могут даже бить.

Да какое будущее, мое образование закончилось много лет назад, вот детей жалко

[kant_elz]

Свобода слова придумана, чтобы не было нужды в каждой дискуссии убивать оппонента.
И, соответственно, если нельзя говорить, что думаешь, остается только пристрелить противника в темном переулке.

[anonymous]

Но почему вы думаете что вам на блюдечке должны подать свободу слова дискуссий и все прочее блага?
Отцы основатели как бы не гарантировали ни мне ни вам ничего кроме права защищать собственные ценности. Если они конечно ценности, те то что дорого.