Even paranoid

[chasovschik]

Еще один горестный текст на Воксе: Scott Pruitt is slowly strangling the EPA

Среди прочих стонов там в начале есть абзац, из которого следует, что Scott Pruitt - человек умный и предусмотрительный.

He’s also taken some highly unusual, even paranoid, precautions, armoring himself with a 24/7 security detail, building a $25,000 secret phone booth in

Comments

[valerisha]

Я ещё в самом начале, год назад, писал о Трампе и его людях, что ближайшая ассоциация, которая приходит на ум - это переезд Артридесов на Дюну и заселение во дворец, принадлежавший Харконенам.

[chasovschik]

Ну или приезд Старка в King's Landing. Вспоминал я как-то про эти ассоциации.

[hedgehog_t]

оооооо......... это богато!

[lapot]

Вот ксттте о наших канадах - тут 10 лет рулил Стивен Харпер, крутющий консерв, сделавший много и плодотворно, выигравший 4 избирательные кампании (у нас раньше не было жёстко установленного срока, правительство могло назначать выборы в удобное ему время больше 3 лет

[alexanderr]

бюрократия это плохо, никто не спорит, и regulations всяких тоже многовато

но вот такой вопрос. если завод начнет сбрасывать яды в речку, то как с этим бороться? подавать в суд? а если они докажут, что все не так страшно, но сами эту воду использовать не будут, пить не будут, и не будут жить возле этой речки

я не говорю, что должно быть министерство специальное, но какой-то механизм нужен. не хочется, чтобы воздух был как в Китае

[aka_human]

То есть, по Вашему, подход должен быть или всё, или ничего? По-моему сейчас идёт возврат к разумной необходимости от тотальной запретительности, которая вредна не менее чем вредные химикаты.

[alexanderr]

да я не против, я же написал с самого начала, что я против бюрократов и ненужных regulations

я спрашиваю, как простым людям бороться с большим бизнесом, если припрет. ну, ведь это все не на ровном месте образовалось. были и выбросы и отравления, народ умирал, и трагедии были безусловно. т.е. какой-то механизм защитный должен остаться. чтобы просто избежать повторения того, что уже было, и неоднократно.

вот вы будете пить сильнодействующее медицинское лекарство если они не одобрено FDA? а если разогнать FDA и разрешить кому угодно, без проверок и лицензий продавать лекарства и продукты питания?

[kodak2004]

>> вот вы будете пить сильнодействующее медицинское лекарство если они не одобрено FDA? а если разогнать FDA и разрешить кому угодно, без проверок и лицензий продавать лекарства и продукты питания?
В таких случаях возникают частные оценщики качества. Они и сейчас есть.
https://www.youtube.com/watch?v=DvxT7fryE3Q
https://youtu.be/HXCz77ZqBaI

Пить или не пить лекарство - ваше частное решение. Никто не заставляет.