Ошо о Кастанеде

[chaos_in_mind]

Насчёт вот этого: http://www.darshi.ru/library/osho/about_carlos_castaneda.html

все-таки просветление не спасает от занудства. вообще, насколько я понимаю, просветлённый человек - это не какой-нибудь там живой бог. обычный человек, такой же как и все другие, за тем исключением что он действительно живет с осознанием этого простого факта.

Comments

[chaos_in_mind]

возможно, через пять лет и Ошо станет не западло;) смотрите, правда - она такая:)))

[chaos_in_mind]

кстати, я вам оч. благодарен за Лапина. я бы вам хотел что-нибудь подарить.

[lvova]

Так ты будешь в мае в Питере?

[chaos_in_mind]

привет:) боюсь - до мая не успею. я тебе скажу зарание когда смогу. как только у меня самого проясницца:)

[lvova]

эхэхэх :(
В мае я точно там, а дальше не загадываю...

[chaos_in_mind]

ну, в крайнем слуае я и в Москву могу:) посмотрим. семь верст - не околица:)

[p4trick]

Согласен..
Смысла гадать что правда и сколько ее там - нету, ведь так или иначе по настоящему важен лишь результат, а не столько путь, как дойти до него.. Как Сиддхартха, Кастанеда, Дон Хуан, Ошо (?а он правда дошел? мне по тексту показалось что он индульгирует в своем просветлении), не важно.. важно дойти.
Гораздо проще почитав сказать, что это фантастика все, нежели действительно попробовать.. Не знаю людей, серьезно относившихся к писаниям Кастанеды, которые в последствии говорили бы что это фантастика.. Разницы то нет..

ЗЫ
Позвольте не согласиться на счет лсд.. Я не пробовал, но все же, придерживаюсь мнения, что достижения таких состояний путем принятия лсд, либо путем практик - очень разные вещи.
это как играть в нид фор спид, или действительно участвовать в ралли.. это сугубо мое мнение.. прошу камни не кидать :)

[chaos_in_mind]

я лично вполне верю в просветление Ошо. дело в том, что вокруг просветления оч. много мифов. в дзен-буддизме особенно, всё крутится вокруг этого понятия, как-будто это самоцель. мне, однако, кажется что важность этого события несколько преувеличена. или не преувеличена.. ну в общем - это не конец. это оч. важно, но не конец. просветлённый человек не обязан выглядеть божественно мудрым - он просто сам по себе

[p4trick]

Можно не на "Вы" ? как то не уютно

[chaos_in_mind]

можно на "ты". нет, ну просветление однозначно нельзя ни купить ни унаследовать. просветление, имхо, таки есть - это такая точка невозврата. после которой человек уже не может стать обратно таким как был. есть мнение, что просветлению у Кастанеды соответствует "потеря человеческой формы". по крайне мере я себе это хорошо представляю. а что такое МДжей?

[papach_nl]

путь, пройденный ошо и кастанедой не имеет значения, а вот выводы, точнее результаты как раз и возбуждают все эти дебаты, эти два просветлённых не противоречат друг другу потому что в результате увидели одно и то же. им ничего не кажется, у них нет мнений, всё понятно, все секреты ЭТОГО мира раскрыты

[chaos_in_mind]

ну, кагбы да.

[papach_nl]

...и про лсд...дезинтегратор или инструмент...во время его действия открываются разные двери, но после этого с помощью привычного сознания или скажем с помощью эго мы закрываем эти двери, правда петли иногда срывает крепко, вот и сквозит частенько ;)

[chaos_in_mind]

наслышан я про такое. но у меня ничего не остаётся открытым. я слишком массивен, видимо. на меня кофе например никакого эффекта не оказывает. и трава даже не действует. то есть некоторое абстрактное знание остается после трипа, а "рюшечки" полностью исчезают. хотя с рюшечками конечно прикольней было бы - легче было бы себя мотивировать:) ну да ладно.