Наткнулся на любопытное рассуждение у
chur72, который
обосновывает неприемлемость однополых браков, исходя из либертарианской логики. Пост не лишён остроумия, особенно во вводной части (исправил везде "гомосексуалистов" на "гомосексуалов"):
"Исходный тезис, который часто звучит в дискуссии "геи - тоже люди и могут пользоваться теми же правами, что и
(
Read more... )
Comments 13
Так же прописать понятие и права социального партнерства, без сексуальных отношений. А то живут-доживают себе вместе старушки божьи одуванчики, или даже вовсе не старушки, чуть с кем что случись - никаких прав друг для друга не имеют.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что никакой Новороссии не будет, мне было ясно уже весной прошлого года. Так что я соответствующий контент крайне мало дублирую. Как была, в сущности, одна из основных тем ксенофобия, так и остаётся. Плюс просветление понятий и терминов - на эти темы вообще пишут крайне мало. Кстати, про "вату" давно собираюсь написать тоже))
В принципе, почти всё, что я хотел написать в понятийно-терминологическом ключе по бывшей Украине, написано. Теперь хочу от ксенофобии и неприятия насилия вырулить на андроцентризм и его неприемлемость в качестве основы миропорядка. Давно собирался.
Reply
Вобщем, я рад, что тут будет что-то новенькое, велкам в реальный мiр, ткскть :)
Reply
Reply
chur72 не обосновывал неприемлимость однополых браков.
Reply
Reply
Leave a comment