(пожал плечами) людей, живших в деревне дореволюционной (да и 20-30-е) белбатлагом хрен запугаешь было (благо последних таких я застал). более того - часть это даже воспринимала как некоторое повышение комфорта проживания. конечно, смотря какие - смотря где. идеи же были разные в разный период существования (для ссср, для германии так изначально избавимся от лишних)
Ленинградская губ. 4 июля бастовали рабочие-строители Откомхоза в количестве 1500 человек. Среди рабочих отдельные лица вели антисоветскую агитацию, указывая на то, что «кровь проливали, боролись, а теперь гонят на каторжные работы за 2 руб. в день, что по сравнению с царским временем ничего не изменилось: была буржуазия, а теперь хозяйственники».
Смоленская губ. В Касплянской вол. Демидовского у. учитель зарубинской школы Георгиев говорил крестьянам: «Рабочий класс живет хорошо и работает 8 час. Рабочие добились этого потому, что они были организованы. Крестьяне же закабалены хуже, чем при царской власти, и работают неограниченное количество времени. Если бы крестьяне объединились в союз землеробов, то тогда они сумели бы добиться от власти всего, что им нужно».
Орловская губ. В Верхо-Сосенской вол. Малоархангельского у. среди крестьянства имеется ропот на порядки в деревне, главным образом за действие представителей власти на местах, указывая: «Вот жили при царизме, мучались и сейчас мучаемся, никак для себя отрады не видим, а
( ... )
Два солдата из стройбата заменяют экскаватор, А один матрос хреновый заменяет трактор новый...Так то оно в теории верно, квалифицированная бригада с техникой легко заменит весь белбалтлаг и еще фора Гулагу останется
( ... )
Во-первых что-то да производил, с 1940 по 1945 годы в комплексе Аушвица были приписаны к фабрикам около 405 тысяч заключённых.
Во-вторых, медицинские эксперименты.
В третьих - собственно фабрика смерти. Государством была поставлена задача в рамках Холокоста истребить огромное количество людей, что эффективно было реализовано. Еще и пепел в качестве удобрений использовали.
> Биологический вид, который недостаточно эффективно борется за выживание - вымирает. Это закон природы такой.
Но есть нюанс: "достаточно эффективно" может быть равно нулю (ну или около того), например когда вид попадает в нишу, где у него [пока ещё] нет конкурентов и хищников, грубо говоря. В этом случае бывает, что получается вспышка разнообразия внутри вида. А разнообразие, внезапно, даёт возможность выжить при резкой смене условий на неблагоприятные. Возможно для этого виду придётся пройти через "бутылочное горлышко" (как, предположительно, тем же homo sapiens), но тем не менее.
Так что конечно же это никакой не закон природы, просто в некотором роде тавтология.
Раньше вообще много чего считалось. Потом пришли мутации, в том числе рецессивные и всё изгадили. В первом поколении вспышка может и единообразного. В дальнейшем - по нарастающей, нет давления среды - нет единообразия.
Все эти рассуждения исходят из того, что экономика нужна не нам самим, а ради каких-то невнятных и непостижимых целей. Давайте, дескать, все сядем в концлагеря и будем там поднимать экономику. А нахрена она нам сдалась, если мы в концлагерях?
Бинго! Но до неё всю дорогу было настолько далеко, что всегда можно было сказать "я подумаю об этом завтра". ;)
Но так-то идея была в том, емнип, что когда рабочего эксплуатирует буржуй во фраке, то это дополнительные издержки на фрак буржую, а в концлагере этих издержек нету и на круг выходит пайка посытнее. Хотя при попытке практической реализации внезапно оказалось, что есть нюанс.
Comments 146
(пожал плечами) людей, живших в деревне дореволюционной (да и 20-30-е) белбатлагом хрен запугаешь было (благо последних таких я застал). более того - часть это даже воспринимала как некоторое повышение комфорта проживания. конечно, смотря какие - смотря где. идеи же были разные в разный период существования (для ссср, для германии так изначально избавимся от лишних)
Reply
В 1933г. в системе ГУЛАГа умерло 15.7% заключенных с колебанием от 10% в Белбалтлаге до 34,6% в Вишлаге и 27% в Сазлаге.
Для контекста -- Бухенвальд в 1942 году имел 33% смертность, в 1943г. 18%, в 1944г. 15%.
( ... )
Reply
Не уточняется, что если бы фрицев не поторопили, то смертность была бы 100%, но кого интересуют такие мелочи.
Reply
Ленинградская губ. 4 июля бастовали рабочие-строители Откомхоза в количестве 1500 человек. Среди рабочих отдельные лица вели антисоветскую агитацию, указывая на то, что «кровь проливали, боролись, а теперь гонят на каторжные работы за 2 руб. в день, что по сравнению с царским временем ничего не изменилось: была буржуазия, а теперь хозяйственники».
Смоленская губ. В Касплянской вол. Демидовского у. учитель зарубинской школы Георгиев говорил крестьянам: «Рабочий класс живет хорошо и работает 8 час. Рабочие добились этого потому, что они были организованы. Крестьяне же закабалены хуже, чем при царской власти, и работают неограниченное количество времени. Если бы крестьяне объединились в союз землеробов, то тогда они сумели бы добиться от власти всего, что им нужно».
Орловская губ. В Верхо-Сосенской вол. Малоархангельского у. среди крестьянства имеется ропот на порядки в деревне, главным образом за действие представителей власти на местах, указывая: «Вот жили при царизме, мучались и сейчас мучаемся, никак для себя отрады не видим, а ( ... )
Reply
Два солдата из стройбата заменяют экскаватор,
А один матрос хреновый заменяет трактор новый...Так то оно в теории верно, квалифицированная бригада с техникой легко заменит весь белбалтлаг и еще фора Гулагу останется ( ... )
Reply
То есть, вы на полном серьезе, полагаете, что Освенцим что-то производил?
Reply
Во-вторых, медицинские эксперименты.
В третьих - собственно фабрика смерти. Государством была поставлена задача в рамках Холокоста истребить огромное количество людей, что эффективно было реализовано. Еще и пепел в качестве удобрений использовали.
Reply
Про мыло и абажуры забыли!
Reply
> Биологический вид, который недостаточно эффективно борется за выживание - вымирает. Это закон природы такой.
Но есть нюанс: "достаточно эффективно" может быть равно нулю (ну или около того), например когда вид попадает в нишу, где у него [пока ещё] нет конкурентов и хищников, грубо говоря. В этом случае бывает, что получается вспышка разнообразия внутри вида. А разнообразие, внезапно, даёт возможность выжить при резкой смене условий на неблагоприятные. Возможно для этого виду придётся пройти через "бутылочное горлышко" (как, предположительно, тем же homo sapiens), но тем не менее.
Так что конечно же это никакой не закон природы, просто в некотором роде тавтология.
Reply
а сами представители вида (в этой нише), значит - пребывают в любви и дружбе?
...самцы угощают друг друга самками, а самки - кормят всех подряд бутербродиками? Если да - то, интересно, где они берут бутербродики?
>>нет ...хищников...В этом случае ....получается вспышка разнообразия внутри вида.
Это новое слово в биологии. Раньше-то считалось, что в таком случае случается вспышка (единообразного) поголовья
Reply
Раньше вообще много чего считалось. Потом пришли мутации, в том числе рецессивные и всё изгадили. В первом поколении вспышка может и единообразного. В дальнейшем - по нарастающей, нет давления среды - нет единообразия.
Reply
То есть, расплодившиеся соседи - не давят и все ресурсы в придуманном вами мире не ограничены?
Reply
Reply
> Давайте, дескать, все сядем в концлагеря и будем там поднимать экономику.
Вроде бы во времена товарища Троцкого это называлось "трудовые армии".
> А нахрена она нам сдалась, если мы в концлагерях?
Для обеспечения мировой революции, конечно же.
Reply
Reply
Бинго! Но до неё всю дорогу было настолько далеко, что всегда можно было сказать "я подумаю об этом завтра". ;)
Но так-то идея была в том, емнип, что когда рабочего эксплуатирует буржуй во фраке, то это дополнительные издержки на фрак буржую, а в концлагере этих издержек нету и на круг выходит пайка посытнее. Хотя при попытке практической реализации внезапно оказалось, что есть нюанс.
Reply
Reply
Ты ж врач. Каким образом может погибнуть популяция паразита, если дефинитивный хозяин продолжает существовать?
Не, они так-то старались, очень старались, но безуспешно. Пока что.
Reply
Reply
Leave a comment