А теперь серьезно

[caurug]

Некоторые граждане полагают, что есть какая-то глобальная справедливость, которую пощупать, конечно, нельзя, но к ней можно приблизиться.

Пол-века назад, в наших широтах, мейнстримом было считать, что справедливость - это когда у всех всего поровну. Два века назад справедливо было владеть не только вещами, но и людьми. пару тысяч лет назад

Comments

[zhizd]

На вас все-таки очень сильный отпечаток армия наложила. И технократия. Всё это наложившись на природный интерес к государственному устройству и управлению интересный результат даёт. С оригинальными, но спорными мыслями и идеями. Хорошо хоть что теоретическими

[sverhkabzdets]

Трудовые лагеря, а еще круче - концентрационные, были, если абстрагироваться от гуманизма и этики, исключительно эффективны.

Либо злой пиздёж, либо демонстрация полного непонимания. Из-под палки только мешки можно заставить таскать. Да и то втупую. Всё, требующее умственных усилий, стимулируется только внутренней потребностью. Мозг - орган дорогой, и когда природа его проектировала, ни денег, ни вообще разума еще не существовало. И задействуется он лишь тогда, когда индивид считает, что оно ему выгодно. (читай, оправдывает затраты еды на работу). Ну, если он ошибся, то помрёт с голоду, так оно отбором и закрепилось.

И даже мешки можно таскать творчески и с умом, в разы превышая (реально! я сам видел!) незаинтересованных никак, кроме пиздюлей от бригадира.
Собственно, доказано превосходством над рабским устройством общества иных, более прогрессивных - читай более эффективных. Каковые их, рабские, успешно слопали. И не сказать, что потому, что рабские в свою очередь не пытались.

Опять же, максимальная эффективность это чтобы что?

[zhizd]

Почему же. Немцы использовали принудительный труд и на заводах. Опять же, цели у государства разные бывают, как была поставлена цель "окончательного решения вопроса", так немецкие концлагеря решали ее максимально эффективно

[sverhkabzdets]

Почему же. Немцы использовали принудительный труд и на заводах.

Вопросу промышленного саботажа у немцев посвящены целые исследования на тему второй мировой. Ну и как бы да, и где теперь нацистская Германия? Не понимаю, о чём тут спорить.

На оккупированной советской территории широкий размах приобрел саботаж всех мероприятий немецких властей. На предприятиях рабочие сознательно ухудшали качество выпускаемой продукции, нарушая технологию производства, что зачастую приводило к быстрой ее порче. Производительность труда на таких предприятиях была очень низкой.
Трудовой саботаж в различных формах проявляли рабочие промышленных и транспортных предприятий. Например, на курском и льговском железнодорожных узлах ремонтные работы подвижного состава проводились со значительным отставанием от технических норм. Гитлеровцы не смогли организовать четкую и бесперебойную работу на важнейших железнодорожных объектах из-за частых аварий и актов диверсий. В конце концов они заменили многих рабочих немцами, а к другим приставили по одному конвоиру на

[zhizd]

Тут разговор о том, что превосходство более прогрессивных формаций - это всё верно, это правильно. Но - с точки зрения науки или на уроке истории, когда рассматривается опыт человечества в целом и на протяжении тысяч лет. А потом, мальчики и девочки, получавшие пятерки на уроках истории и обществоведения подрастают, приезжают в ближнее или дальнее зарубежье для работы моделями или айтишниками. И внезапно для себя оказываются без документов, девочки в борделях, мальчики в горах пасут овец, получая ежедневные премии в виде пиздюлей

[sverhkabzdets]

Но - с точки зрения науки или на уроке истории, когда рассматривается опыт человечества в целом и на протяжении тысяч лет.
Так это когда со ступеньки на ступеньку. Соседние формации. А когда через одну - десятилетия, или вообще годы при активном столкновении.

Которые заключаются в том, что то, что неэффективно с точки зрения исторического прогресса человечества, на отдельно взятом отрезке времени и в отдельном месте вполне себе эффективно и существует и по сей день.
Не эффективно, но существует, потому что руки не дошли зайти и пизды дать. Или иные обстоятельства отвлекают. Или просто лень и невыгодно этот гадюшник зачищать.

Неуловимый Ковбой Джо неуловим лишь потому, что нахуй никому не нужен.

Изначальная суть разговора именно в том, что обосновывая справедливость эффективностью труда, можно пройтись по старым граблям, по которым человечество еще в XX веке прошлось.Нет, нельзя. Потому что Германия откровенно пиздела про это. До войны выезжая на ограблении евреев, в процессе - некоторое время на усвоении награбленного в

[zhizd]

>>Изначальная суть разговора именно в том, что обосновывая справедливость эффективностью труда, можно пройтись по старым граблям, по которым человечество еще в XX веке прошлось.
Нет, нельзя. Потому что Германия...

Ой да всё можно, не стоит идеализировать и недооценивать человечество. На той же Украине вполне себе хватает неонацизма, персонажи с соответствующими эмблемами даже в Курской области засветились. Да, это скорее больше вульгарный косплей, настоящие "арийцы" рядом с этими даже срать близко не сели бы, но тем не менее явление существует, хоть и было когда-то зашкварено так что дальше некуда.

Да и всегда можно пройтись по граблям по новым, ну или старые в другом порядке разложить.

[sverhkabzdets]

Эм. Вы с другой стороны сейчас говорите о том же, о чём и я. Когда вместо реальной справедливости, то да, по граблям и всё такое.

Ну и? Подмена реальности враньём конечно приводит к проблемам. Возражение непонятно)

[sverhkabzdets]

Хотя в современном мире основная причина существования такого - принцип нерушимости границ. Иначе давно бы соседи подъели, чуть более современные, хотя бы наполшишечки. Им и навозная куча в хозяйстве сгодится. Но кто ж даст? Хуссейн вон попробовал, полпланетой в пол вбомбили.

Ну или Россия сейчас - кабы не ЯО, тоже бы вбомбили. Хотя жуем как раз дичайшую территорию, опять же без западной поддержки развалилась бы влёт. Ни разведки, ни оружия, нихуя своего. Остатки былого от более совершенного общества, и всё.

Т.е. жива вся эта дичь лишь потому, что решили её не трогать совсем уж явно. Доить по мере сил, но совсем не забирать. И всё, иных причин нет.

[elly_estel]

Либо злой пиздёж, либо демонстрация полного непонимания. Из-под палки только мешки можно заставить таскать. Да и то втупую. Всё, требующее умственных усилий, стимулируется только внутренней потребностью.

бу-го-га :-) бу-го-гашеньки :-)

вы бы историю собственной страны изучили для начала. Туполев вон тоже думал, что "кормит всю отрасль". но в шараге почему-то очень быстро понял, что и на разработку самолёта не 10 лет надо и что стоить он будет не сто тысяч рублей.

[sverhkabzdets]

Изучал, спасибо. Причины крушения СССР тоже понятны.

[abolin]

>> исключительно эффективны. Над одним даже лозунг висел "Jedem das Seine"

"...Во время Второй мировой войны эта фраза ... использовалась ...как девиз, изображённый над входом в концентрационный лагерь «Бухенвальд» и обращённый лицевой стороной внутрь к заключённым"
"Бухенва́льд ...- один из крупнейших концентрационных лагерей в Германии....с лета 1937 года там началось планомерное уничтожение людей. С июля 1937 по апрель 1945 года в лагере было заключено приблизительно 250 тысяч и убито приблизительно 56 тысяч человек "

[caurug]

Оооооо, батенька! Я, пожалуй, на эту тему отдельно напишу...

[zhizd]

Жаль что вы блог не монетизируете, а ведете для души, а то б мне уже можно было б с вас процент потребовать, за работу источником вдохновения)

[caurug]

Фу, как не по-коммунистически!

[zhizd]

С волками жить по волчьи выть!)