Обнаженная натура в изобразительном искусстве разных стран. Часть 300.

[catrina_burana]

Юбилейный трёхсотый пост должен, безусловно, выпадать из рутинного американо-британского ряда с вкраплениями отечественного материала. Поэтому возвращаемся к моей любимой, но уже слегка подзабытой рубрике «Ретроспектива». Последняя запись в этой рубрике была почти ровно год назад, и там разбирались примеры женского коварства библейских времён,

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[taurus_ek]

Ну что вы, на заглавной картине не Гефест, а Зевс: это не каноническая версия похищения огня. Действительно, слева орёл, атрибутивная птица Зевса, второй партнер любовных утех - юноша, это Ганимед дремлет, утомленный любовными трудами, и наконец, Прометей зажигает огонь от искристого перуна.

[catrina_burana]

Вон оно как! А титьки у него всё же женские, хоть и небольшие...
Но что-то Грипенкерль этот явно напутал - Ганимед ведь приходился сыном троянскому царю! То есть, были у людей уже царства, и не одно поколение наверняка сменилось - а огня всё не было? И женщин людских ведь тоже не было - Пандору-то решили создать после похищения огня...
Чудеса!

[zidanio]

Да, получается, что это никак не Ганимед. Но на картине точно Зевс! Возможно, толкователи этой картины чего-то не поняли, а чего-то недомыслили. Возможно, и сам Грипенкель не понял - он же не с потолка этот сюжет взял, наверняка у него было какое-то... скажем так, наитие, но он его не смог адекватно растолковать.

А дело, скорее всего, было так. Гефест как-то раз решил устроить своеобразный "мальчишник". Вызвал парочку наяд (или дриад) и позвал папашу Зевса, прекрасно зная о его, мягко говоря, неравнодушном отношении к такого рода развлечениям. Желая угодить отцу, Гефест выбрал для него совсем молоденькую нимфочку, ещё "не вошедшую в сок". Уступил ему основное помещение кузницы, где хранился огонь, а сам удалился со своей пассией куда-то ещё, допустим, на склад готовой продукции.

Конечно, все изрядно наамброзились, поэтому Зевс и сомлел. А тем временем Прометей, хорошо знавший, чем такие вечеринки заканчиваются, и похитил огонь! Теперь всё сходится!

[catrina_burana]

Вполне правдоподобная версия!

[monetam]

Спасибо за интересный рассказ!

[catrina_burana]

Я старалась! Спасибо вам за добрые слова.

Коварство богов и праздное любопытство земной дамы.

[ranger67]

Большое спасибо нашей любезной Катрин- юбилейная лекция к 300-сотому посту получилась великолепная!

Я, например, не знал, что Пандора приходилась невесткой Прометею. Многие доблестные живописцы изобразили её, толком неодетую, с гордым блеском в глазах и как бы с чувством выполненного долга (так мне показалось). Хотя есть и такие полотна, где женщина сожалеет о вскрытии ёмкости с «сувенирами», которых людЯм так «не хватало»! И хотя на картине Яна (Жана) Франса де Бовер (Jan Frans de Boever, 1872 - 1949, Бельгия), из ящика Пандоры выскочили вверх исключительно голые женщины, я бы не стал отсутствие одежд на женщинах считать уж таким большим несчастьем. По опыту жизни знаю, что больше неприятностей нам доставляют одетые женщины. Лично мне в юности доставалось от женщин «при исполнении» в виде суровых ревизоров, когда я ездил зайцем в электричках без билета.

Множество картин с изображением Пандоры выглядят великолепно. Но мне больше

Re: Коварство богов и праздное любопытство земной дам

[catrina_burana]

Спасибо за развёрнутый комментарий!
Не сразу поняла, о какой песне речь в конце, но потом вспомнила - у меня её бабушка иногда напевает, там ещё «наши годы, как птицы летят»...

RE: Re: Коварство богов и праздное любопытство земной д

[ranger67]

Ой, летят, ещё как!)))))☺️