О культуре переговоров.

Jan 04, 2012 15:08

«Эталонные переговоры» Андрея Илларионова

"1. Переговоры могут проводиться только полномочными представителями сторон. Участие в переговорах без полномочий, как справедиво заметил А.Навальный, - это самозванство"

В нынешней ситуации почти чушь (извините, Андрей). Да и в истории переговоров масса случаев отсутствия или недостатка полномочий. ( Read more... )

история ума, политика, общество, институты, переговоры, культура

Leave a comment

Comments 18

predator_2005 January 4 2012, 13:30:56 UTC
1) Некоторое самозванство при неструктурированной массе протестующих неизбежно - Вы правы. Но - по крайней мере, "самозванец"(ы) - не должны вызывать отрицательных эмоций и явного отторжения у большинства протестующих. Вот об этом вопрос. Да и "любой" - не может принимать участие. Может только тот, к кому протестующие - прислушаются, и, по крайней мере, дадут ему высказаться о содержательной части переговоров ( ... )

Reply

catok January 4 2012, 13:44:50 UTC
"Может только тот, к кому протестующие - прислушаются..." - для этого должен быть обеспечен канал, где желающие могут быть продемонстрированы протестующим.
Иначе круг будет ограничен людьми, которым система позволила стать медийными, узнаваемыми персонами.
Хорошо ли это? На мой взгляд - отвратительно.

Reply

catok January 4 2012, 13:46:13 UTC
"Путин - непосредственная сторона конфликта".
Это ваша точка зрения. На мой взгляд, ошибочная.

Reply

predator_2005 January 4 2012, 13:55:22 UTC
Если требование 90% протестующих - Путин должен уйти,
Россия без путина и ни одного голоса лидеру жуликов и воров -
фигура Путина, будущее и роль этой фигуры - неизбежно становится
основной темой. Да и началось все, собственно, с "рокировочки" -
к 4 декабря только назрело и выплеснулось...
Ну и - если есть сила во власти, способная пожертвовать этой
фигурой без ее согласия - тогда, конечно, путин не сторона конфликта.
Но я как-то сомневаюсь...

Reply


Русская республика. anonymous January 4 2012, 14:37:15 UTC
Все эти немцовы и путины движутся в сторону того,что скоро говорить и разговаривать будут с помощью оружия. Путин своим пренебрежением к волеизъявлению народа,а Немцов попытками наловить рыбы в мутной воде.

Reply


О культуре переговоров. pingback_bot January 4 2012, 19:20:26 UTC
User sergeykor4agin referenced to your post from О культуре переговоров. saying: [...] Оригинал взят у в О культуре переговоров. [...]

Reply


О культуре переговоров. pingback_bot January 4 2012, 20:15:23 UTC
User a_nizelsky referenced to your post from О культуре переговоров. saying: [...] Оригинал взят у в О культуре переговоров. [...]

Reply


Увы, и тема, и комментприи - завалинка a_i_oksanov January 5 2012, 01:20:17 UTC
Уважаемый catok ( ... )

Reply

Re: Увы, и тема, и комментприи - завалинка catok January 5 2012, 02:07:18 UTC
Уважаемый, a_i_oksanov!
Я обсуждаю пост Илларионова с сущностных позиций. Но обсуждаю именно пост Илларионова.
Учитывая реальности причем.

Вот вы накидали фамилий по вашему вкусу. У других людей - другой вкус и другие фамилии.

"Должна определить страна" - извините, лозунг, не более. "На митингах" - вообще ерунда какая-то (извините). Как вы это себе представляете технически и с точки зрения легитимности?

Что такое "недопустимы любые ПОСРЕДНИКИ" и ""круглый стол" пока неправомочен"?

И так далее, и тому подобное.

Большаков.

Reply


Leave a comment

Up