«Эталонные переговоры» Андрея Илларионова "1. Переговоры могут проводиться только полномочными представителями сторон. Участие в переговорах без полномочий, как справедиво заметил А.Навальный, - это самозванство"
В нынешней ситуации почти чушь (извините, Андрей). Да и в истории переговоров масса случаев отсутствия или недостатка полномочий.
(
Read more... )
Comments 18
Reply
Иначе круг будет ограничен людьми, которым система позволила стать медийными, узнаваемыми персонами.
Хорошо ли это? На мой взгляд - отвратительно.
Reply
Это ваша точка зрения. На мой взгляд, ошибочная.
Reply
Россия без путина и ни одного голоса лидеру жуликов и воров -
фигура Путина, будущее и роль этой фигуры - неизбежно становится
основной темой. Да и началось все, собственно, с "рокировочки" -
к 4 декабря только назрело и выплеснулось...
Ну и - если есть сила во власти, способная пожертвовать этой
фигурой без ее согласия - тогда, конечно, путин не сторона конфликта.
Но я как-то сомневаюсь...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я обсуждаю пост Илларионова с сущностных позиций. Но обсуждаю именно пост Илларионова.
Учитывая реальности причем.
Вот вы накидали фамилий по вашему вкусу. У других людей - другой вкус и другие фамилии.
"Должна определить страна" - извините, лозунг, не более. "На митингах" - вообще ерунда какая-то (извините). Как вы это себе представляете технически и с точки зрения легитимности?
Что такое "недопустимы любые ПОСРЕДНИКИ" и ""круглый стол" пока неправомочен"?
И так далее, и тому подобное.
Большаков.
Reply
Leave a comment