Ценное. Без пиндосов.

[cathay_stray]

*
виа Сапо, но не его пера.

Безусловно к прочтению с карандашиком.
Архиинтересно, важно и необходимо знать, в том числе и эмигрантам - чтобы правильно отвечать на вопросы детей.

Ну и говнобал совкобыдла у Сапо, как обычно, радует и доставляет неизбывный кайф.

Шутки в сторону, это реально интересно. Хотя и на историческую тему.

(при малейшей

Comments

[m_for_mijers]

А, уже несколько месяцев как вышла, а граждане все спорят.

Там еще один момент не освещен - при выходе Британии и не вступлении США в войну у Гитлера не будет необходимости держать большую часть своих сил во Франции, не будет Африканской кампании и т.п.
Дык люди еще ладно - если Германия получит возможность закрыть узкие места своей военной экономику с помощью торговли, то СССР вообще будет больно. Зато недолго...

[jambojet]

Ну, такой сценарий невозможен абсолютно. Ибо и так страны Оси весьма сильны, а уж после захвата Евразии и Африки... о англо-саксонской гегемонии можно напрочь забыть.

Поэтому задержка с ленд-лизом или уменьшение активности в войне - были возможны.
Еще и торговая помощь странам Оси - пилить под собой сук, на котором сидишь.

[m_for_mijers]

Это вам так только кажеться, что невозможен.
Достаточно фюреру подавиться овощным рагу, а уж возможностей была масса, как к власти неизбежно приходили более вменяемые и трезвомыслящие люди. Которые году в 41-42 могли договориться с Британией и США на шикарные условия мира, где ведущему положению СССР в Восточной и Центральной Европе не было бы места....

Ничего невероятного кстати в подобной модели мира нет - Германия занимает господствующее положение в Европе в рамках чего-то вроде ЕС, правда в куда больших границах, Японская империя управляет своим куском Азии, Британская колониальная империя продолжает существование, а роль США будет гораздо более скромной. Впрочем, может и нет.

Реальная причина поддержки СССР как раз только и исключительно в том, что Рейхом правил совсем уж невменяемый упырь, обладающий крайне большими возможностями. Сталин тут выглядел куда меньшим злом...

[sivka2006]

Реальная причина поддержки СССР как раз только и исключительно в том, что иначе "роль США будет гораздо более скромной".

[e2pii1]

облыжно клевещете на СССР, а посмотрите журнал arbat, там недавний крутой пост о том какую страну потеряли :-)

[cathay_stray]

В последнее время приходится себе во многом отказывать :)
Сверхъестественным усилием воли заставлю себя пройти мимо арбатского поста...

[e2pii1]

там ведь не совкобыдло какого повсюду мы кучами видим, там по английски прогрессивнейшие либералы в умнейшей газете New York Times

он сейчас еще 2й запостил

[cathay_stray]

Стиснув немногочисленные зубы: нет, не пойду! Я недостоин читать журнал арбата. А уж НЁТ - тем более.