Leave a comment

Comments 9

tosainu September 3 2006, 13:43:33 UTC
вот абсолютно согласна с Коржавиным. Удивительно, что никто ничего не видит.

Reply

pan_ava September 4 2006, 04:40:45 UTC
Чего не видит, простите?

Reply


трудное детство и талибан e_lips September 3 2006, 14:44:03 UTC
неприкаянные подростки часто находят себя в сектах, культах, бандах и тд , потому что там простой устав или четкие правила, в которых растущий человек нуждается.
Ну и чувство принадлежности. Это старая социальная проблема. К традиционным убежищам несчастных просто добавился ислам (в его упрощенной, выхолощенной версии)
Исмаилиты в средние века брали мальчиков 9 лет из семей и воспитывали из нах профессиональных асасинов, сейчас вроде-бы тоже самое происходит

Reply


phantomer September 3 2006, 15:48:04 UTC
Написана банальность, но почему-то цепляет. Толково так сказано.

Серьёзные сомнения, что иудей, али хрюндель чем-то сильно лучше были (каждому же понятно, что реально рулит лишь атеизм, правда? :-) ). Но идея, что людям нужные простые правила - она архиверная.

Reply


ohubelka September 3 2006, 16:02:43 UTC
это всё хорошо, но если речь идёт действительно об "Американском Талибе" Джоне Линде, то фактология у Коржавина немного хромает. и, соответственно, из неё вытекающие рассужденият - выглядя упрощёнными.

Reply


ex_wwwolper September 3 2006, 17:08:47 UTC
Люди, принимавшие как должное или хотя бы допустимое венчание однополых пар и посвящение женщин в священники, сказать без обиняков чему-нибудь: "нельзя" - не могли органически. А тех, кто мог, шельмовали и заглушали.
ну заглушали, ну шельмовали, но лично у меня сочувствие религиозные фанатики не вызывают. Была власть в их руках - они оппонентов жгли и закидывали камнями. Где власть в их руках еще остается - так и сейчас закидывают.
Требование относится к секс-меньшинствам терпимо подрывает основы христианства? Тем лучше.

Reply


Leave a comment

Up