(Untitled)

[cat_mucius]

Дополнение к предыдущему - чем ещё плохи "превентивные операции", наподобие "Чёрного пояса" 2019-ого года и "Зари" нынешнего, помимо того, что они не превентят последствия, а вызывают их, и того, что от них за версту несёт борьбой очередного министра за свой имидж

Comments

[sergeyoho]

А вот очень высокого уровня военный эксперт Давид Гендельман считает: «началом операции Израиль взял инициативу в свои руки, это полезно для слома сложившихся невыгодных уравнений». Типа мы «можем превентивно ответить на угрозы и подготовку терактов, имейте в виду

[lynx9]

+1
мне это суждение тоже кажется верным

[cat_mucius]

А вот очень высокого уровня военный эксперт Давид Гендельман считает: «началом операции Израиль взял инициативу в свои руки, это полезно для слома сложившихся невыгодных уравнений».Ну и что это значит на простом человеческом языке? В чём конкретно улучшилось наше положение, что мы теперь можем, чего не могли раньше

[e2pii1]

То что Вы пишите было бы правильно, если б речь шла об отношениях Израиля и, например, Кипра.

Но оно превращается в идиотизм когда речь идёт об отношениях Израиля и и исламистов имеющих своей основной стратегической целью уничтожениe Израиля.

(в моём комменте ниже подробнее)

[e2pii1]

> они без нужды подставляют под смертельный риск наших же сограждан

[milchar]

Извините, а что насчёт
https://cat-mucius.livejournal.com/80356.html?thread=956900#t956900
?

[e2pii1]

Baм же lynx9 там ответила, дaла ссылку. На иврите, но google translate переводится.

[fangorn_y]

Жалко, что так много агрессивного настроя у столь многих людей

[e2pii1]

> "Исламисты знают, что им не отсидеться "в домике"". Даже не ставится вопрос "а какая от этого польза

[fangorn_y]

"Предполагается, что читатели поста знакомы с основами арабо-изр. конфликта, и не идиоты. Любой такой персоне должно быть ясно "какая польза от того что воюющие против тебя террористы не могут отсидеться "в домике"."

То есть вместо ответа по существу вы, по сути, объявили собеседника идиотом, а вопрос самоочевидным.
То же и дальше: упомянули Японию, и не упомянули прочие примеры (Тайвань, Косово, многие арабские страны).
Собственно, об этом типе рассуждения и был мой комментарий.

А тем временем и первый наблюдаемый результат "Зари" подоспел: ХАМАС и "Исламский джихад" объявили, что отныне "ответ на нападения будет единым" ". Воистину, "игры на противоречиях между террористами" дают "дивные результаты"...

[e2pii1]

А Вы честно не понимаете "какая польза от того что воюющие против тебя террористы не могут отсидеться "в домике"." ?

Я рассмотрел Японию т.к. это был 1й приведенный Вами пример, резонно полагать, что Вы сочли его самым важным.

> ХАМАС и "Исламский джихад" объявили, что

Бессмысленная PR-болтовня с их стороны: "демонстрация единства", "Судя по сообщению ливанского телеканала "Аль-Маядин"" (не врёт ли этот телеканал ?), был подтвержден "высокий уровень координации" между двумя группировками ...

При этом ХАМАС делал и будет делать то что ему в данный момент выгодно, а не то что для PR наболтали.