(Untitled)

[cat_mucius]

Задумался вдруг над одной сценой из "Поттера" и внезапно она мне показалась очень нелепой. Не логически-технически нелепой (этих-то дыр не пересчитать, да и незачем), а поведенчески нелепой, а такого у Роулинг как раз очень немного.

"Узник Азкабана", встреча старых друзей:
- МОЛЧАТЬ! НЕ СМЕТЬ РАЗГОВАРИВАТЬ СО МНОЙ В ТАКОМ ТОНЕ! - завопил

Comments

[vsparrow]

потому что они не могут убить человека: 1) экспеллиармус не убивает; здесь их применилось аж три, к тому же не слишком опытными школьниками, потому добавилось оглушение. Но другое воздействие невозможно, это довольно простая магия. 2) силенок нету. Ранее показано, что школьник и аваду-то накастовать не сумеет, нету ни силы, ни решимости. Собственно, "силы добра" темными заклинаниями и не оперируют; Поттер как-то по незнанию сектусемпру использовал, но то по незнанию. Здесь же, повторю, заклинание несмертельное

[cat_mucius]

Ну откуда им быть уверенным, что не могут? Они его и об стену-то прикладывать не собирались, но результат-то налицо: врезался, лежит, не шевелится, кровоточит. Довольно странно тут думать: а, фигня, отлежится и в себя придёт.

[heleknar]

Не буду искать цитаты, но у Роулинг прописано что маги физически крепче чем простые люди.
Поэтому они могут играть в свой дурацкий квиддич с мячами, которые носятся по полу и хотят вас сбросить с летящей метлы.

[cat_mucius]

Даже если... (хотя это так себе аргумент: весь шарм книжек Поттерианы в том и состоит, что это обычные подростки, только в магическом мире; если же речь идёт о каких-то суперменах и люденах, то весь appeal пропадает). Но неужели для Гарри само собой разумеется, что если кто-то врезался башкой в стену и лежит без шевеления, то ничего страшного с этим кем-то заведомо не случилось?

Бывают просто сны, и бывают просто ляпы, и не стоит на всякий ляп пытаться найти обоснуй, мне кажется.

[vitus_wagner]

А еще и Гарри и Гермиона воспитывались среди магглов. То есть на том самом кино и на тех самых книжках.

[kot_kam]

+1. Зашел сказать то же самое. (Как и сама Роулинг, кстати ;-) ).

[cat_mucius]

Неужели Вам это кажется убедительным аргументом? Ну вот примерьте на себя: допустим, Вы кого-то об стену долбанули - случайно ли, намеренно ли. Неужели Вы будете уверенно рассуждать: ну, я ж сто раз видел, как в кино кого-то вырубают, он лежит, а потом встаёт, ну так наверняка и тут то же самое? Настолько уверенно, чтобы вообще ничего не делать, внимание на что-то другое перевести?

[kot_kam]

Кажется. Смотря насколько критична ситуация. Ситуация в текущий момент суперкритическая, вырубленный Снейп рассматривается прежде всего как устраненное препятствие. А вот что влетит потом - это для Гермионы всегда серьезно.