литературный пост

[carol_inside]

К 20 годам у меня сформировались определенные литературные вкусы. Мне так казалось. Выбрала своих авторов, консультировалась у людей со схожими вкусами. Жила спокойно, читала  Уэлса, Шекспира (комедии), ОГенри, Стивенсона, Верна, почитывала Агату Кристи под подушкой, чтобы никто не видел, и наслаждалась  Фитцжеральдом.  Перечитывала по 155 раз одно

Comments

[me_slonikk]

Мои пять копеек. Я читал Метро не с листа. С экрана.
http://www.m-e-t-r-o.ru/
Отсюда. Ночью. Пробрало. =)

Просто как книжка - не очень понравилась, а вот в таком оформлении - зацепила...

[anastas_i_ya]

По мнению читателей и продавцов магазина в котором я работала ( а они работали дольше меня,поэтому многое прочитали

"Липскерова"

[carol_inside]

поподробнее, пожалуйста!

Re: "Липскерова"

[anastas_i_ya]

http://www.lipskerov.ru/biblio/
Обрати на коммент Марка Захарова. Именно школудля эмигрантов все и покупали. Об остальных романах не слышала,хотя вот зашла на сайт и захотелось как-то познакомиться с его творчеством.

[carol_inside]

Вот только что узнала что Харуки Мураками и Рю Мураками это 2 разных человека. И оба книжки пишут. =)))
Образовываюсь, потихонечку :)

[anastas_i_ya]

Ога ога,это разные люди =)
Лу почитай. Наивно Супер. пока не читала. Есть букет мнений знакомых. От заинтересованных восторгов до "фигня". Девочки смотрели "Во власти женщины" в Доме кино по его книге. Говорят, интересная штучка.
Я читаю "Лучшая страна в мире". Пока бросить не хочется.

Когда Трамвай желание прочитала возникло 2 вопроса - ну и что из все этого содержания следует? К чему все это? Ты права, что мораль только в баснях, и у Толстого еще. Однако, если без морали, то хотя бы заживое должно торкать.. Не торкнуло нифига. Второй вопрос - почему книга так называется?
Раскрой мне глубинный смысл пьесы.

[varsy]

1. Бегбедер: 99 франков
как-то слишком надуманно, не особо понравилось. но по сравнению с минаевым - шедевр.
2. Чак Паланик: Бойцовский клуб (!?)
читал после фильма, так бы понравилось больше.
4. Глуховский: Метро 2033
не смог осилить, ощущение вторичности.
(7). какие-то The Телки, Дорого и Глупо, Духlеss и прочее Г.
духлесс полная чушь, прочитать для галочки.

я кинга почти всего прочитал, он очень даже ничего местами :)
попробуй хитчхайкерс гайд ту зе гелекси адамса, так навскидку :)

иногда бывает так

[bob_nine]

Решаю подождать пару лет: станет очередной бестселлер классикой или будет забыт?
Под этим соусом я относительно недавно изучил "Код Да Винчи" Брауна. В год выхода по поводу этой книги писали кипятком, а сейчас... а сейчас она уже вышла из моды. Да и, в сущности, весь её лихо закрученный сюжет ни к чему в итоге не приводит, кончается пшиком. Кстати, это больное место всей современной литературы: замкнутое внутри себя действие, цель которого - не выйти за горизонт, а вернуться к некой норме после отклонения от оной.
Давай дальше вглубь новейшей истории. В 1999 году фильм "Титаник" на голубом глазу называли самым великим после "Унесённых Ветром". Сейчас это утверждение не вызовет ничего, кроме недоумения.

Re: иногда бывает так

[carol_inside]

перечитаю Ханйлайна, пересмотрю Унесенных ветром...

Я тоже раньше думала, что время лучший судья. Но многое из "искусства" надо пробовать вместе со временем. Потому что иначе, будет "ах как жаль, что я не застал 70-е, сейчас, конечно, все уже не то"... :)

Херово выразилась, но...