ЭКСПО 2021 | 10 "Возможности", второй Калатрава и остальные.

[carmelist]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Архитектура, Дизайн.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[legantmar]

что-то с ссылками на картинки (не загрузились на дропбокс, либо так делать нельзя и лучше загружать сразу в жж)

[carmelist]

Была ошибка загрузки. Исправил.

[sari_s]

Как я прикинула, каждый день вы посещали примерно по 4-5 павильонов?

[carmelist]

Сари, мы не считали.

[ext_4438354]

какое всё унылое

[prosto_vitjok]

Не знаю, специфика ли это именно экспо-архитектуры, но бросается в глаза отсутствие у архитекторов какого-либо интереса к инновации функциональной, вижу только сплошной и натужный изыск в форме.

[carmelist]

Если вы имеете в виду функциональную организацию пространства, то с этим непросто очень давно. Вектор развития тут ориентирован на функциональную универсальность. Число функций зашкаливает. Пространства меняют функцию довольно часто. Поэтому приходится применять формы, способные принимать фактически любую функцию. Конечно есть масса исключений. Но в случае с ЭКСПО-павильонами - универсальность - главное правило. Поэтому или открытые пространства или анфилады, нанизанные на ось движения.

[prosto_vitjok]

Я подразумеваю такие вещи, как, например, какой-нибудь ячеистый пол в зале для презентаций (ячейки-кресла), выезжающие по надобности из стен (или из пола) до 50 туалетных кабинок в спонтанных местах, погружение посетителей в зал какой-нибудь экспозиции в прозрачных пузырях, спускаемых в зал через люки в потолке, резиновый пол в лифте... вот в таком роде придумки. Или это уже не из сферы собственно архитектуры?