Leave a comment

Comments 33

nebotticelli_xl September 4 2012, 09:42:28 UTC
Я совсем не адрихаль. но впечатлился м рассказом, и стилями .

Reply


i_drlis September 4 2012, 12:47:31 UTC
Вот! Неси свет в массу! У тебя это великолепно получается, я уже говорил. Только не останавливайся надолго.
Из вопросов: я полагал, что греческое "амфи" означает "двоякий" (двоякая сторона, двоякая функция у амфибий,Двоякий смысл у амфиболии и т.п.). Это не удвоение никак, поскольку последнее подразумевает "копию". Возможно, я ошибаюсь-тогда приму твое объяснение с благодарностью.

Reply

carmelist September 4 2012, 12:57:25 UTC
Какой ты галантно-джентльменистый :)

амфи-
(греч. amphi-) приставка, означающая: "вокруг", "с обеих сторон", "двойственный", "одновременное наличие двух противоположных свойств, действий, объектов".

Большой медицинский словарь. 2000.

Reply

i_drlis September 4 2012, 13:06:25 UTC
Именно это я и имел ввиду, черпая свои знания греческого языка(:))))) в медицинской терминологии. Тогда, все-таки, не удвоение?
А галантность-это да, без этого нам никуда и никак!:)

Reply

carmelist September 4 2012, 13:18:31 UTC
Мне кажется и удвоение тоже, почему нет? Амфитеатр, например - удвоение театрона (мест для зрителей).

Reply


22sobaki September 4 2012, 15:36:42 UTC
*не помню, спрашивал или нет*
Вот, положим, триглифы имитируют торцы балок деревянного здания, понятно. Мутулы - дощечки, гутты - гвозди, которыми эти дощечки прибиты. А канелюры что имитируют? Ствол дерева-то гладкий.

Reply

carmelist September 4 2012, 17:10:02 UTC
По моему мнению, складки ниспадающей ткани. Я об этом написал. Совершенно серьезно. Во всяком случае, я другого объяснения не нахожу.

Скажем, у египтян с этим вопросом более-менее ясно, их каннелюры пародировали вязанки тростника. И. если греки в очередной раз не позаимствовали идею у египтян, то мое предположение может быть верным. Дело в том, что масса элементов классического декора не имела аналогий в деревянном прототипе. Возможно и у каннелюр та же судьба.

Reply

22sobaki September 4 2012, 19:29:04 UTC
Из чего греки делали деревянные колонны, из кипариса, сосны? Вот, например, кипарисовый ствол:

... )

Reply

carmelist September 5 2012, 03:23:32 UTC
Намек понял. Думал об этом. Но мне кажется, не настолько важно из какого дерева, поскольку кору снимали в любом случае. Если ее не снять, дерево портится быстро. Хотя, бес их знает?:)

Reply


asa_ru September 4 2012, 23:25:25 UTC
а чем он странный?

Reply

carmelist September 5 2012, 03:25:08 UTC
Местоположением и внешним видом. Классика "одета" только на портик.

Reply


Leave a comment

Up