Брунеллески и Перспектива. Архи-сказка #9.

[carmelist]

Comments

[horoshkovaok]

Брависсимо!)

[3d_object]

Да здравствует Брунеллески, первый 3d-визуализатор, поместивший в картинку изображение реального неба!

[carmelist]

И тебе смешно? Я из-за этого неба не могу без улыбки рассказывать студентам про ведуду. Ренессансный инфантилизм :)

[3d_object]

Мне совсем не смешно. Я его понимаю. Ты ведь работаешь со
студентами, а Брунеллески и я - с заказчиками.

[carmelist]

Обижаешь, а как же я зарабатываю на хлеб насущный?! Ты же не думаешь, что преподавательской зарплаты хватает на жизнь :)

[k_plan]

Боюсь, что ты прав. И если это не байка плохо знавших начерталку позднейших биографов, то очень может быть одна из его лукавых разводок (вроде истории с Грассо:-)

[carmelist]

Это тоже наводит на веселые мысли.

[k_plan]

Да, а занудством восхитил! Респект!

[carmelist]

Да ладно тебе:) Я хотел разделить опус на части, предвидя твои возражения, но потом просто сократил его.

[prussak]

они могли хотеть увидеть - перспектива же не есть природная, а умозрительная, символическая форма.
мне в каноническом описании более всего нравится момент со смотрением одним глазом и по одной-единственной предписанной линии
а в вашем - то, как площадь "скукожилась". наводит на разные мысли.

[carmelist]

думаешь у ренессансных флорентийцев глаза были, как "фиш ай"? ))

[prussak]

может, и так.
вспомним, как изменилось фокусное расстояние тех же фотоаппаратов за 100 лет - с 15 см до 5. отчего бы не измениться и глазу.
а может, это был глаз-рентген - видели же они скульптуры на крыше миланского собора?
а может, за угол заворачивали - как змеящиеся процессии, "как мыши кота хоронили"?
а может, это просто всё камера обскура.

[carmelist]

Да, да , да! Меня только что осенило!

Ведь зрительные линзы придумал примерно в 14 веке кто-то из флорентийцев. И скорее всего он тоже был приятель Филиппо. А тогда все становиться на свои места - в дырку ведуты он вставил широкоугольную линзу, о чем никто знать не мог. Она же стеклянная и прозрачная!