Истории печальные страницы

[caquet]

Последние пару дней погода нас опять балует - не дождит, что я уже почитаю за счастье, а когда выходит солнышко - так вообще жизнь начинает играть новыми красками! Потому я вернулась к своей привычке прогулок не по назначению, то есть направляясь куда-то конкретно я выбираю не самый короткий, но приятный маршрут. И проходя в этот раз мимо Дуомо,

Comments

[nora_li]

Очень познавательно, дорогая. Жили в одной стране, а много ли знали про населяющих ее народов. Вот мои представления об Азии долгое время были основаны на фильме Первый учитель. Там как раз и баи и басмачи были широко представлены. Хорошо, что ты об этом пишешь, это расширяет кругозор. Спасибо )

[caquet]

Ну, ты же понимаешь, советская литература была очень конъюнктурной. Нет, я не спорю, Чынгыз Айтматов был сильным писателем (последнюю лабуду, вышедшую из под его пера в расчет не принимая), но все же я думаю очень уж однобока показаны у него порой отношения между людьми, представлявшими разные классы...

[nora_li]

Мне так стыдно, ведь я с огромным удовольствием читала Айтматова в молодости. И все забыла... Надо поднять в памяти хоть что то.
Знаешь, разумеется, твоим словам я верю. Просто потому, что тебе нет смысла придумывать, а во вторых - ты как бы "местная", то есть знающая о чем говоришь. Ты просвещай нас, это очень интересно, узнавать что то новое именно "с мест".

[caquet]

Светик, Айтматов очень хорош, но подозреваю редактировали его знатно в советское время... А про просвещение, потому и мне интересно от тебя узнавать о вашем далеком быте ;)

[alknew]

к сожалению империи не могут существовать без унификации и усреднения... но мне кажется другие европейские державы все-таки гораздо больше злоупотребляли (а азиатские вобще не церемонились).

[caquet]

Ну тогда пожалуй это лишнее доказательство того, что Россия в себе имеет больше азиатских черт, чем ей хотелось бы признавать ;)

[alknew]

не знаю не знаю )), хуже англичан никого не было, лицемерие + то что позже называли фашизмом

[caquet]

Вот как раз сейчас читаю документальную книгу об империи великих моголов в Индии, и там как раз борьба французов и британцев за влияние, не могу сказать, что я шокирована. Но да, колонизаторы везде по миру отличились, чего уж там :)

[jalla00]

Да, уж... А как ваша семья оказалась в Киргизии?
И в каких европейских странах было статистически также много неграмотных, как в России и в российской Азии? Я этого не знаю, просто мне кажется, что, всё таки, не так плохо

[caquet]

В Европе было конечно по-разному, я чисто из разговоров с итальянцами и англичанами предположила, но вот погуглила в связи с вашим уточняющим вопросом и тут очень неоднозначные данные - http://www.ourworldindata.org/data/education-knowledge/literacy/
А мои попали в Азию по разному - отцовская женская линия чухнула туда от репрессий и раскулачивания, они были единственные, кому было, чего бояться, дед по отцовской линии был военным и там служил. Мама попала в Киргизию достаточно случайно - она сама из маленькой сибирской деревушки, где о высшем образовании можно было мечтать, а во Фрунзе тогда жил ее дядюшка - инженер, попавший туда по распределению, вот она к нему и поехала жить, чтоб учиться. Ну а последняя линия как раз почти по месту - один из моих дедов был узбеком :)

[jalla00]

Интересная история!
Посмотрела вашу ссылку, так там нет данных ни по России, ни по Киргизии. Что и понятно! :)
Меня потрясло, что во Франциив 1700 году - 70%грамотных.вот это да!
Если я правильно поняла:мой английский близок к нулю, но для понимания графика это не очень важно

[caquet]

По России данные есть чуть ниже, в 1820 грамотных было 8 %, а в 1870 - 15 %. Что касается Франции, думаю 70 % - это Нидерланды, у Франции скромные 30, да и то - с натяжкой...

[bergberg]

Сделала ли советская власть хоть что-нибудь хоть где-нибудь хорошее?(((

[caquet]

У нее такая специфика была - особенно хорошо она делала лишь плохое, репрессии, ГУЛАГи и прочие праздники жизни для особо неугодных строю элементов...

[fotovivo]

Печальная история..

[caquet]

Бывает, что поделаешь...