Диалектика свободы

[captainmisson]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[kv_85c]

Объективные ограничения имеют понятный порядок преодоления: накопил 70 тыр и лети. А произвольные - нет.

[captainmisson]

Ну, во-первых, не смеши мои тапочки - произвольные причины имеют ровно тот же способ преодоления)

Во-вторых и главных. А если не могу накопить? Тогда что?

[vbnz_ru]

Я тут читаю статьи про русского парня, который на одном велосипеде уехал несколько лет незад из России и сейчас уже проехал всю Европу, обогнул всю Африку, скйчас находится в Турции. Поэтому причин не добраться до любого города в России объективно нет. А вот когда это запрещено и штрафуется, то тут становится сложнее. Согласиться, что цена билета является ограничением никак нельзя - есть масса других способов куда угодно добраться.

[captainmisson]

Ээээ.... С названным городом сообщение есть только либо по СМП, либо по воздуху.
На велосипеде несколько тыщ км через тундру проехать проблематично.

[tigerofsiberia]

Очень хорошо осознаю это самое ограничение, потому что уже десятый год, как продал себя в рабство банку. Это ж страшно подумать, сколько бы я уже всего смог сделать и увидеть, если бы все те деньги, которые я отдал и ещё отдам, оставались бы в моём распоряжении - в наиболее активный период жизни.

[captainmisson]

Вот именно.
А сколько всего ты бы смог сделать и увидеть, если бы вообще не пришлось задумываться о денежном вопросе?

[vbnz_ru]

Ресурсов планеты не хватит в любом случае, чтобы покрыть хотелки всех. Кому-то всё равно придётся трудиться на полях, фабриках, заводах, чтобы кто-то другой смог долететь до недоступного города. Неважно, есть деньги или их нет.

[tigerofsiberia]

А почему вопрос ставится только так, что те, кто трудится на полях и фабриках для себя такой возможности оказываются непременно лишены? А те, у кого хотелки - это только отдельный класс, на который трудятся все те, перечисленные?

[strelok_garry]

>необходимо убить в себе обывателя<

Расшифруйте, пожалуйста, что вы вкладываете в эту фразу.

[captainmisson]

Как минимум - научиться видеть дальше кончика собственного носа и глубже внешней обертки предмета или явления.
Как максимум - перестроить целеполагание. И от целей "человека потребляющего" перейти к целям "человека миропреобразующего".

[strelok_garry]

Вам 17 лет?