Хроники битвы за Центральный банк РФ

[captain_ts]

С интересом наблюдаю за очередной попыткой штурма  ЦБ  РФ. Активность  депутата   Евгения Федорова, который в многочисленных интервью  доказывает полезность нового законопроекта, не может не вызвать  уважения и симпатии. В одном из недавних  интервью http://www.efedorov.ru/node/1555 Федоров на 15 мин. 50 сек.  говорит о реакции иностранных СМИ и

Comments

[ext_1250432]

Рекомендую www.zerohedge.com - это сайт (далеко не единственный), где в основном идет разбор полетов по финансовым рынкам США и Еврозоны, но суть не в этом, а в том, что общая направленность статей и комментариев к ним сильно отличается от всевозможных официозных каналов. Характеристики, которыми награждаются банкиры и ФРС далеки от лестных.

Надо заметить, что основные темы там далеки от ситуации в России, их больше заботят собственные проблемы, но не стоит недооценивать количество людей на Западе, видящих ситуацию как она есть, не через розовые очки.

Так что приведенные тут ссылки - весьма "мягкие", я ожидал увидеть что-то пожестче даже ))

[captain_ts]

Спасибо за ссылку. Меня удивил сам факт наличия таких комментариев на The Wall Street Journal, неужели у них на модеров денег не хватает?) Наверно все ресурсурсы брошены на поддержку навальных... Или им все эти англоязычные комменты по барабану?

[ext_1250432]

Свобода слова )) У нас ведь тоже не на всех ресурсах режут модеры комментарии самого разного толка. Да и, в общем, пофиг им - собака лает, караван идет. Комментаторы могут хоть "правду о ФРС" резать чуть что - для думающих людей это давно не тайна и на Западе, а голосовать все равно ходят другие.

[captain_ts]

Вынужден согласится ). Видимо на такие темы там табу не распространяется.

[ext_1250432]

Кстати. По поводу проекта Федорова. Я считаю его весьма опасным, так как в таком виде как сейчас, он будет работать исключительно на благо банков, но не на благо государства. Полумера в данном случае хуже бездействия.

[captain_ts]

А я думаю наоборот - это шаг к восстановлению суверенитета. Насчет полумеры, Федоров бы вам ответил примерно так: "Следуя Вашей логике, советская армия после Сталинградской битвы должна была сразу же штурмовать Берлин, а не ограничиваться полумерами вроде Курской дуги, операции Багратион и т.д. Или же напротив, она должна была бедействовать и тем самым позволить противнику снова завладеть стратегической инициативой и внезапно провести блицкриг..."

[ext_1250432]

Практически на 100% уверен, что он так и ответил бы, только аналогия тут неуместна. Уступка по поводу методов эмиссии настолько ничтожна по сравнению с предлагаемыми изменениями (подчинение правительству и управление ставкой), что вполне можно было исключить оговорку насчет "кредитования коммерческих банков".

Впрочем, в данном виде или с небольшими поправками, так или иначе, закон принят не будет, готов поспорить.

[captain_ts]

Еще месяц назад, у меня были похожие пессимистические настроения. Но вот события стали развиваться в неожиданом русле. Вспомните наезд Путина на Правительство по поводу бюджета. И тут правительство лихорадочно предлагает различные варианты наполнения бюджета в целях выполнения предвыборных обещаний - то Роснефть ракулачить, приватизацию госсобственности и прочие либеральную идейки. Кстати,на днях Дворкович, ляпнул типа мол надо выбирать - либо оборонка, либо социалка. Но Путин молчит и даёт понять - не то предлагаете, лучше ищите откуда можно деньги взять, а с таким заявления про оборонку (в сторону шахматиста)можете скоро оказаться в компании Кудрина. Загоняет их Путин в угол. А в это время, как бы невзначай в Думе законопроект, по которому Правительство может брать деньги у ЦБ. И либеральному крылу, которое окопалось в Правительстве предстоит выбор либо подать в отставку в связи с невыполнением задач, поставленных Президентом, либо поддержать законопроект.

[malchish_org]

Спасибо за хороший материал!

[captain_ts]

Прикольная каска! Мне начальник с Вьетнама такую же привёз ).