Журноламеры на марше, хьюле. Саша Гордон, помнится, отказался от звания журналиста именно после очередной серии антитабачных публикаций. Честно говоря, я, пожалуй, тоже откажусь, хоть и хде я, а хде Гордон. Однако ж тоже не хочется с этими недоумками иметь ничего общего, даже определения профессии.
Дочитал статью до конца. Еще раз убедился в нечистоплотности "антисов". Согласен с Аврилой.
Ниже "цитата в строку" из давней статьи в "Tobacco Reporter Magazine".
Любопытно то, что такому преданному активисту, как Сигел, понадобилось так много времени, чтобы понять, на что в действительности похоже антитабачное движение и чего оно добивается на самом деле. Это грустно, но научная достоверность была принесена в жертву не «в прошлом году», а по крайней мере лет 20 назад. С тех пор, как перестали говорить о вреде курения вообще и переключились на курение среди молодежи, рекламу, вредные привычки, пассивное курение и налогообложение, в заявлениях антитабачного движения было все меньше правды и все больше фанатичной пропаганды. Все больше и больше главные усилия сосредотачивались не на выработке приемлемых вариантов по сокращению числа курящих или предупреждению курения, а на достижении своих, направленных против табачной индустрии, целей практически любыми средствами. И поскольку наука стала помехой, от нее избавились. Если достойная
( ... )
трубку стал курить после сорока (до этого не курил вообще) не в последнюю очередь из-за того что таблетки с никотиновой кислотой - от них мурашки по коже :)
Comments 3
Reply
Ниже "цитата в строку" из давней статьи в "Tobacco Reporter Magazine".
Любопытно то, что такому преданному активисту, как Сигел, понадобилось так много времени, чтобы понять, на что в действительности похоже антитабачное движение и чего оно добивается на самом деле. Это грустно, но научная достоверность была принесена в жертву не «в прошлом году», а по крайней мере лет 20 назад. С тех пор, как перестали говорить о вреде курения вообще и переключились на курение среди молодежи, рекламу, вредные привычки, пассивное курение и налогообложение, в заявлениях антитабачного движения было все меньше правды и все больше фанатичной пропаганды. Все больше и больше главные усилия сосредотачивались не на выработке приемлемых вариантов по сокращению числа курящих или предупреждению курения, а на достижении своих, направленных против табачной индустрии, целей практически любыми средствами. И поскольку наука стала помехой, от нее избавились. Если достойная ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment