Мысли за баланс классов кораблей

[cammoriste]

Этот пост откладывался, наверное, месяца четыре. После ролика от Лесты стало понятно, что уже надо наконец-то написать и успокоиться.)

Click to view

Comments

[tarkon]

Не хватает тега "отчетное выступление Кэпа"!
Я сам две недели назад закончил формулировать для себя этот вопрос из-за необходимости подумать про баланс в совсем другой игре. И да, все так.

Ровно поэтому подводные лодки в корабликах неизбежно будут! Придумывать странные классы типа "легких крейсеров" дело гиблое. Много "Атлант" это странная идея. А вот ПЛ ложатся на роль пятого класса идеально, пусть и несколько (совсем) неисторичными характеристиками. Ну будут они под водой бегать 30 узлов, ачотакова?

[cammoriste]

да, отчетное выступление как оно есть)))
ПЛ ненужны. вот честно. или геймплей придонной мины или что-то несуразное

[ardraeiss]

Вместо подлодок есть японские эсминцы. Все плюсы и особенности(незаметность, атака, засадность, хрупкость и боязнь авиации) без двух главных минусов - мобильности(отсутствия оной) и угла атаки(узость оного).
А малоподвижные управляемые мины не нужны.

[capushon_cap]

>боязнь авиации
Що?

[shiko_1st]

Ну вот не знаю, я ни в танках не испытывал попаболи от арты, ни в корабликах не испытываю попаболи от авиков. Иногда авик меня ногебает, иногда я ногебаю авик. Сам играю сейчас на японских ЭМ, японских и амерских КР. Ну еще Тирпиц и Арканзас :-)

Т.е. как игрок, я не испытываю ощущения дисбаланса.

[cammoriste]

ага) ап чем и речь. линкор и авик для игры классы некомфортные. но гнут. но случайно.)

[shiko_1st]

В смысле не комфортные? На Тирпице вполне нормально.

[odindisa]

Я наверное слепая. но я не виду сейчас проблем в балансировке в кораблях ))

[cammoriste]

у проекта за под 200 млн баксов, среднее время жизни игрока меньше месяца(не считая отсеявшихся после первых боев), и средний онлайн по миру под 100к. Что-то мне говорит, что в этих цифрах вопрос ВТФ живет и радуется жизни.)

упд. Ну и да! Я жеж тоже не вижу проблемы в черных колготках с вечерним платьем.)

[shiko_1st]

Ну так еще все впереди. У танчиков же тоже не сразу было дофигища игроков?

Я жеж тоже не вижу проблемы в черных колготках с вечерним платьем
Бггг :-))))

[cammoriste]

у танчиков был ооочень мягко говоря ДРУГОЙ маркетинговый бюджет.) И ЕМНИП 100к они взяли очень быстро. дальше пошли проблемы с инфраструктурой.

[eevan]

Вот сейчас анонсировали ввод ветки советских ЭМ, которые как-раз и являются де-факто лёгкими крейсерами, ибо имбовые орудия, ультракороткие торпеды (зато много) и броневой пояс.
Кроме того, на мой взгляд, не следует приравнивать японские и американские ЭМ разница в геймплее этих классов сопоставима с разницей между ЭМ и крейсером.

И, как ты сам заметил, копья ломать можно ещё на уровне определений. Если невозможно свести размерность схемы к нужной, нужно её заменить. Зачем выстраивать схему по классам, если можно это сделать по совокупности параметров?

Кстати, авики довольно радикально разбиваются на подклассы, в зависимости от состава установленной авиагруппы.

[cammoriste]

а это вариативность внутри класса.
а совокупность параметров тебе что даст на выходе?)))

[eevan]

Те же камень-ножницы-бумага, только оперировать будем не тремя классами, а их взаимно-исключающими подклассами

[cammoriste]

В каждом случае на выходе ты получишь чуть более сложную версию той же пентаграммы(или гептограммы) с вариациями мутаций по векторам...
з.ы. ага, я уже понял что расписывать следствия и частные случаи общей схемы придется.

[gest]

http://gest.livejournal.com/1292192.html - обожаю такие штуки :).

[cammoriste]

ну когда это писалось... термин "матерая гестовщина" (в противовес "переслегинщине") еще не закрепилась среди нашего маленького коллектива.)))