Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Театр. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Почему нынче в европах любят пьесы Чехова? Наверное потому, что видят в них как бы себя - таких же милых, добрых, но глубоко несчастных людей, у которых по независящим от них причинам/обстоятельствам не сложилась жизнь, как и у самих зрителей-интеллигентов. А у американцев - просто не было фарта. А для американца фарт - это ВСЁ, что не запрещено законом, в т.ч. и тогда, когда этот закон ЗАКОННЫМ способом можно обойти.
Почему провалилась у нас первая премьера чеховской «Чайки»? Пьеса-то про изнывающих от скуки и безделья персонажей, на представление о которых от скуки же и пришли зрители и узнали в них СЕБЯ. И сами себе не понравились. Антон Павлович ведь писал свои произведения кровью - какими не надо быть. Человек САМ кузнец своего счастья, в нем должно быть все прекрасно… Вот авторы рецензируемого фильма это и показали, по-американски, и для американцев понятно. В пьесе Лопахин советовал (доброжелательно!) сдать его в аренду, ну а затем сам его купил. Для постановщиков фильма это было мелко. Однако сцена «счастья» главного героя
( ... )
Американцы Чехова любят. Он сильно повлиял на их драматургию - Теннесси Уильямс и пр. Они люди простые и понимают всё просто - возможно, как хотел сам Чехов, который находил спектакли МХТ по своим пьесам нудными. Никто не решится поставить "Вишнёвый сад" как комедию (пусть трагикомедию), даже самые отчаянные экспериментаторы. Все жалеют Раневскую.
Comments 12
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Театр.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Один из моих любимых фильмов. Он очень "русский". И в то же время он совсем не русский.
Режиссер фильма - английский театральный режиссер. Снимает про театр. 🤣
Reply
Тут и "Три сестры", и "Дама с собачкой".
Но таки фильм американский.
Reply
Это английский фильм.
Reply
Зато теперь отметила себе, что стоит посмотреть :)
Reply
Почему нынче в европах любят пьесы Чехова? Наверное потому, что видят в них как бы себя - таких же милых, добрых, но глубоко несчастных людей, у которых по независящим от них причинам/обстоятельствам не сложилась жизнь, как и у самих зрителей-интеллигентов. А у американцев - просто не было фарта. А для американца фарт - это ВСЁ, что не запрещено законом, в т.ч. и тогда, когда этот закон ЗАКОННЫМ способом можно обойти.
Почему провалилась у нас первая премьера чеховской «Чайки»? Пьеса-то про изнывающих от скуки и безделья персонажей, на представление о которых от скуки же и пришли зрители и узнали в них СЕБЯ. И сами себе не понравились. Антон Павлович ведь писал свои произведения кровью - какими не надо быть. Человек САМ кузнец своего счастья, в нем должно быть все прекрасно… Вот авторы рецензируемого фильма это и показали, по-американски, и для американцев понятно. В пьесе Лопахин советовал (доброжелательно!) сдать его в аренду, ну а затем сам его купил. Для постановщиков фильма это было мелко. Однако сцена «счастья» главного героя ( ... )
Reply
Они люди простые и понимают всё просто - возможно, как хотел сам Чехов, который находил спектакли МХТ по своим пьесам нудными. Никто не решится поставить "Вишнёвый сад" как комедию (пусть трагикомедию), даже самые отчаянные экспериментаторы. Все жалеют Раневскую.
Reply
Leave a comment