Leave a comment

Comments 17

lj_frank_bot January 25 2023, 17:29:21 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Искусство.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

cambria_1919 January 25 2023, 17:36:31 UTC
Да, искусство.

Reply


papalagi January 25 2023, 19:16:29 UTC
Какая жизнь...

Reply


kavery January 25 2023, 20:29:40 UTC
Прелестная история про обмен записками через собак, и очень мудрая жена у него была, так , наверноо и надо поступать , живя с творческими людьми.

Reply

cambria_1919 January 25 2023, 20:57:42 UTC
Прожили вместе целых 42 года, с ранней юности - она на год моложе. И очень друг другу подходили, хотя, бывало, ссорились - увы, опять же из-за денег, которые художник тратил и терял безоглядно.

Reply

kavery January 25 2023, 21:17:33 UTC
Ну раз 42 года прожили, значит не зря ссорились.

Reply


kak_mo_mak_2 January 25 2023, 23:23:11 UTC
Как Ободзинский: пел без музыкального образования.

Reply


valerie_livina January 26 2023, 04:25:55 UTC
Как можно было забыть о портрете миссис Сиддонс??

https://img.fruugo.com/product/9/84/97072849_max.jpg

Reply

cambria_1919 January 26 2023, 06:29:33 UTC
У Гейнсборо замечательных портретов много. О театральных стоит говорить отдельно - о Сиддонс, о Гаррике, с которым он дружил, об авторе опер "лондонском" Бахе. Заглавная иллюстрация поста - миссис Шеридан, супруга известного драматурга (её художник знал с детства).
Но "нельзя объять необъятное"...

Reply

valerie_livina January 26 2023, 12:09:27 UTC
Портрет Сиддонс - это пик мастерства Гейнсборо. Он писал этот портрет очень долго, многое многократно менял и был собой недоволен. Портрет получился безупречным во всех отношениях. Я однажды провела возле него около часа, не могла оторваться.

Многие другие портреты тоже красивы, но в них заметны мелкие ляпы (от спешки или неопытности в раннем творчестве). В портрете Сиддонс такпх ляпов нет вообще, ни при наблюдении вблизи, ни отдаленно. Особенно хорошо получился нос актрисы - которым Гейнсборо был особенно недоволен :)

Reply

cambria_1919 January 26 2023, 15:54:25 UTC
Вообще обшироне наследие Гейнсборо очень неровно (впрочем, у большинства художников, особенно имевших много заказов, так). Во некоторых портретах чувствуется небрежность, желание побыстрее избавиться от неинтересной модели (есть даже незаконченные по неизвестным причинам, хотя вполне по замыслу типичные вещи).
Есть хорошие, но неколько "дежурные".
И есть настоящие шедевры. Интересно задуманные, блистательно написанные, тонкие по характеристике.
Портрет Сары Сиддонс такой.
Но Гейнсборо вообще был человеком настроения, и у него прямо чувствуется это дуновение пойманной удачи, восторг, когда всё получается и всё по душе, когда хочется всё сделать на пределе сил - или напротив "ах, возьмите это и отстаньте от меня".

Reply


Leave a comment

Up