Как ответить на национальный вопрос.

[calm73]

На редкость глубокие рассуждения. Ничего подобного, кроме демагогии по этой теме ныне и не встретишь. Внутри есть фильм о иностранцах приехавших в Россию жить в деревню.

Оригинал взят у 1_caperang в Как ответить на национальный вопрос.
Оригинал взят у matveychev_oleg в Как ответить на национальный вопрос.

В последнее время стал очень популярным лозунг «Россия для русских»,

Comments

[systematt]

То, что вы перепостили - классическая, сдобренная советским елеем русофобия. Русских не существует, ага.

[calm73]

Если страна хочет получить статус великодержавности, как это было в недавние времена - вариантов нет. Или так - или ни как. Так вижу по истории.
Вы сможете ответить, что в вашем понимании русские?

[systematt]

Русские - восточнославянский народ. Здесь все просто.

"Недавние времена" закончились массовым предательством своей страны, а также истреблением части ее граждан другими...согражданами. А касательно истории - было ли хоть раз в истории у русских свое национальное государство, что бы вот так вот безапелляционно утверждать "или никак"?

[calm73]

"Русские - восточнославянский народ"
Кто такие славяне? Славичи. Да фиг его знает кто это такие. Где тогда западославянский, северославянский и южнославянский народы.
Кто они и откуда? Очень размыто. Одни говорят, что это скандинавские племена заселившие эти земли, другие говорят, что здесь жили местные аборигены в некой изоляции от остальных, третии вообще твердят о какой-то Тартарии, четвертые о Гиперборее, пятые о хазарском Каганате. Где правда? На самом деле задал Вам риторический вопрос не ждя ответа. Потому как его нет.

Чтобы ответить на ваш вопрос: "...было ли хоть раз в истории у русских свое национальное государство, что бы вот так вот безапелляционно утверждать "или никак"?" Надо сначало понять, что такое понятие русские? И автор статьи дает свое видение и ответ по этой теме с которой в принципе согласен. Как понимать национальное государство? По варианту Гитлера? Нет.

[systematt]

Кстати, хорошее объяснение, почему статья в посте может быть и хорошая (в смысле правильные вещи написаны), но с точки зрения текущего момента абсолютно демогогичная и, как следствие, русофобская.

http: // nomina-obscura.livejournal.com / 1195043.html
(чужие блоги ссылками не засоряю, так что убирайте пробелы)

[calm73]

Спасибо. Прочитал. Понимаю так, что такой мягко говоря "лояльностью" Путин пытается сдержать сепаратизм и экстримизм, который Запад обязательно направит на Россию. Тут к гадалке не ходи. Для того чтобы этим "облизыванием" не знаматься необходима мощная репрессивная "машина" и армия которых нет. Это своего рода ловушка куда нас загнал Запад с развалом СССР. Увы других вариантов пока не вижу и Путин все прекрасно осознает и поделать с этим ничего не может. Можно отмахнуться от бывших республик. Но надо понимать, что эти территории моментально станут зоной влияния всех остальных... Вот и что делать дальше? Кричать, как на указанной страничке и биться в нацианалистической истерике, как делает та барышня о ущемлении русского народа?

[systematt]

Вы это серьезно?

[calm73]

Путин-человек богатый. Какая ему польза от этого??? Других причин не вижу.