Спасибо, я знаю эту статью. Но я никогда и не писал (и не говорил), что предками животных были непосредственно хоанофлагеллаты. Как минимум потому, что у современных хоанофлагеллат совершенно неподходящий для этого жизненный цикл. Предками были какие-то более сложные древние (сейчас давно вымершие) формы, сочетавшие признаки хоанофлагеллат и мезомицетозой.
UPD. Собственно говоря: The choanocyte kinetid contains more features which can be considered plesiomorphic for the opisthokonts than the kinetid of the choanoflagellates. - только подтверждает это.
А новую редакцию гипотезы синзооспоры, в редакции коллектива авторов с Алёшиным, Вы не стали рассматривать? Группа Ruis-Trillo и его соавторы считают её наиболее адекватной.
Представляется, что как раз гапло-диплофазный цикл может быть спокойно выкинут. А основное содержание гипотезы синзооспоры: появление личиночного развития одновременно с многоклеточностью, и гомология между зооспорами и клетками личинок.
1. Я как раз не согласен с тем, что проблему дипло- и гаплофаз можно спокойно выкинуть. Мне кажется, что это важная и интересная проблема (согласен в этом с подходом К. Беклемишева). Но о ней лучше отдельно.
2. "Появление личиночного развития одновременно с многоклеточностью" - да, безусловно. Но это понятно и так - и Ламэру (который сказал о том же раньше Захваткина), и Нильсену (который честно признался в какой-то из статей, что теорию синзооспоры не понимает).
3. "гомология между зооспорами и клетками личинок"... а вот тут стоп. Какими зооспорами? В каком цикле? У кого вообще есть диплоидные зооспоры, и уж тем более диплоидные синзооспоры? Далее переходим к пункту 1.
Comments 18
(The comment has been removed)
Reply
Настолько, что можно отрицать непосредственное происхождение
https://www.researchgate.net/publication/322492424_Kinetid_structure_of_choanoflagellates_and_choanocytes_of_sponges_does_not_support_their_close_relationship
Reply
UPD. Собственно говоря: The choanocyte kinetid contains more features which can be considered plesiomorphic for the opisthokonts than the kinetid of the choanoflagellates. - только подтверждает это.
Reply
Reply
Reply
Группа Ruis-Trillo и его соавторы считают её наиболее адекватной.
Reply
Reply
А основное содержание гипотезы синзооспоры: появление личиночного развития одновременно с многоклеточностью, и гомология между зооспорами и клетками личинок.
Reply
2. "Появление личиночного развития одновременно с многоклеточностью" - да, безусловно. Но это понятно и так - и Ламэру (который сказал о том же раньше Захваткина), и Нильсену (который честно признался в какой-то из статей, что теорию синзооспоры не понимает).
3. "гомология между зооспорами и клетками личинок"... а вот тут стоп. Какими зооспорами? В каком цикле? У кого вообще есть диплоидные зооспоры, и уж тем более диплоидные синзооспоры? Далее переходим к пункту 1.
Reply
Reply
Leave a comment