СУГГЕСТИВНО-РАЗУМНАЯ КАША
Комментарий http://tmish.livejournal.com/1389904.html?thread=9542736#t9542736:
Естественная история суггесторов:
• исходный неоантроп -- животное-суггестор
• этнический зомби -- неоантроп, суггестивно "обработанный" тотемом
• социальное животное -- неоантроп, "запрограммированный" этно-иерархическим окружением (две роли: иерарх и общинник)
Первый -- результат биологической эволюции. Второй и третий -- плоды эволюции социальной.
Далее появляются те, кого принято называть сапиенсами (разумными). Разумность -- за рамками социального и эволюционного. Она -- излишество, без которого многие прекрасно обходились и обходятся. Недавно это вдруг обнаружилось.
Пользователи разума обычно не умеют отграничить разумное от суггестивного.
(Суггестивно-разумная каша в голове -- норма).
Становление подлинного разума -- тонюсенький исторический пунктир из тех, кто отграничивал и потому выстраивал свою разумную жизненную (мировую!) стратегию. Сократ действовал «наощупь» открыто до конца. Декарт наоборот закрылся, «ежедневно рискуя на космическом сквозняке». Штирнер громко возвестил разумную истину ЭГОцентричности, но быстро «пропал на сквознячке».
Распятый -- практик, «угадавший исторический компромисс». Он занял уютное место на небесах, открыв «слабым сим» бесконечные возможности взаимного утопического манипулирования-суггестирования с использованием разума.
Естественная история суггесторов:
• исходный неоантроп -- животное-суггестор
• этнический зомби -- неоантроп, суггестивно "обработанный" тотемом
• социальное животное -- неоантроп, "запрограммированный" этно-иерархическим окружением (две роли: иерарх и общинник)
Первый -- результат биологической эволюции. Второй и третий -- плоды эволюции социальной.
Далее появляются те, кого принято называть сапиенсами (разумными). Разумность -- за рамками социального и эволюционного. Она -- излишество, без которого многие прекрасно обходились и обходятся. Недавно это вдруг обнаружилось.
Пользователи разума обычно не умеют отграничить разумное от суггестивного.
(Суггестивно-разумная каша в голове -- норма).
Становление подлинного разума -- тонюсенький исторический пунктир из тех, кто отграничивал и потому выстраивал свою разумную жизненную (мировую!) стратегию. Сократ действовал «наощупь» открыто до конца. Декарт наоборот закрылся, «ежедневно рискуя на космическом сквозняке». Штирнер громко возвестил разумную истину ЭГОцентричности, но быстро «пропал на сквознячке».
Распятый -- практик, «угадавший исторический компромисс». Он занял уютное место на небесах, открыв «слабым сим» бесконечные возможности взаимного утопического манипулирования-суггестирования с использованием разума.