Гарри Поттер и методы рационального мышления

[buzuka]

«- Он пытался меня убить.
- О, ради Мерлина, да, он пытался вас убить. Привыкайте. Лишь скучных людей никогда не пытаются убить.Об этой трилогии нужно начинать рассказ с отставленного мизинчика и «Книга не для всех», но никакая книга не для всех, потому я воздержусь. Хотя некоторые рецензии в стиле «Обоже, как это было скучно и непонятно» вызывают

Comments

[felicata]

А я так и не знаю, чем закончилось :) Коллега, который делился бумажной книгой, уволился, когда я тихо-мирно брела к середине второго тома. Пришлось и эту отдать, и с третьей не рисковать, потому как заменить в случае чего не смогла бы, они штучные и непонятно, будут ли еще.
По его теории (и по авторской тоже) западают те, кто дотерпел до девятой главы, потом уже не оторвать.
Мне нравилось все, в метро читала ржала, но безумного восторга не вызвала, во мне фанфиков ой-ой съеденных сколько, в том числе и хороших.
Из придирок: перебор стеба и авторского самолюбованич "ах, какой невиданный ракурс я нашел".

[buzuka]

Теорий много. Я не терпела первые главы, меня всё это начало веселить в момента превращения в кошку в первой главе, и в то же время вижу определенное количество людей, которые прочитали не менее половины и плюются ядом во все стороны (занимательный факт: среди плюющихся много писателей - интересно, это потому что просто круг общения у меня такой, или таки пишущие люди прицельно ловят прищемление хвоста?) :)
В электронке не читаете?
Про самолюбование недопоняла - это которое как выражается?

[felicata]

Авторское самолюбование, иногда миленькое, иногда утомляет

[buzuka]

Фишка именно такая, какой кажется по самому началу

[nkb]

Хм.

Любое мнение всегда и строго индивидуально. Паутину каждый плетет из себя. И да, черт возьми, я обычно дочитываю до конца, чтоб потом всласть поплеваться йадом. Исключение сделала лишь для одной... кхм, графомании, там ограничилась 20 страницами, но почему-то та рецензия и стала наиболее читаемой. :)

Ваш великий эксперт Лайвлиба, который очхор разбирается в буковках, причем сразу в разных. :)

[buzuka]

Блин. Если бы я видела там твою реценцию, я бы высказалась деликатней :)
Но да, меня регулярно подбешивают плоские, пустые, "амненппонравилось-кг-ам" рецензии от "экспертов Лайвлиба". Что поделать.
И тема "мучать не свою вещь, а потом оттягиваться на ней за свои страдания" - ну. Как бы. Не знаю. Раз уж зашел разговор - могу тебя спросить, зачем? Потому что для меня дочитывать неинтересную книжку - это как доедать невкусную еду или долбаться о раздражающие отношения, когда всё это можно просто закончить. Почему?

[nkb]

:)))) Не, моей там нет, просто у меня это новенький и внезапный статус, и меня прет. Я ж литературоведом должна была стать вообще-то, если бы не бросила диссер в Берлине. :( А это так, игрушечки.

Я не оттягиваюсь за страдания. Просто всегда честно жду, что оно торкнет. И чтобы не было "не читал, но осуждаю". Приучили так, школа была уж очень суровая. Хотя и оставляю за собой право не дочитывать то, что откровенно не зашло.

[buzuka]

Есть одна книга, которую я в детстве три раза раза начинала, на четвертый таки превозмогла, и потом меня торкнуло и я потом я ее перечитывала раз триста, но там превозмогания было, кажется, страниц семьдесят.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.