Правда в том, что разные народы вообще друг друга не любят. Да и вообще - много ли тех, кто любит соседа, будь он того же племени?
Я не расист, но не люблю негров - ИМХО, вполне легитимное высказывание. Расист - это тот, кто верит в интеллектуальное или физическое превосходство одной расы над другой. Я лично в это не верю и к абстрактным белым, черным, азиатам, краснокожим и прочим отношусь одинаково. Но при практическом контакте черные у меня очень часто вызывают неприязнь. Не потому, что у них другой цвет кожи, а потому что культура в принципе другая (разумеется, есть исключения, и это опять же вопрос происхождения, образования, длительности пребывания в Европе и т.п.) Думаю, Вы достаточно знакомы с поведением черных иммигрантов, чтобы понять, что меня может раздражать в их поведении.
Так что факт остается фактом. Белые не любят черных, черные не любят белых.
Оно легитимное в каком смысле, это высказывание? Что оно возможно, за него не посадят? Оно, может, и легитимно, но представляет собой нонсенс. Расизм это не только признание какой-то расы в чем-то неполноценной, но и априорное представление о принципиальной инакости другой расы. Если вы с этим не согласны, мы погрязнем в термине "расизм". Но вы ведь имеете в виду, что поведение черных иммигрантов отличается от поведения тех же белых иммигрантов в худшую сторону? Т.е. осознание превосходства есть - не интеллектуального или физического, а, скажем, "поведенческого", этического? К "исключениям" вы неприязни не испытываете
( ... )
>Легитимное - в том смысле, что расизм и неприязнь к черным суть разные вещи, что я и пытаюсь доказать. Это суть одно и то же. >Кстати, вероятно, эта радость - тоже проявление расизма. В противном случае я бы воспринимал это как что-то естественное и не задумывался об этом. Совершенно верно. >цвет кожи для меня не имеет значения Тогда вы не расист; см., однако, выше >-"К аналогичным проявлениям среди белых вы относитесь при прочих равных иначе?" - К асоциальному поведению я вообще отношусь плохо, конечно. Извините, но вы не ответили. Возвращаясь к тому, с чего начали. Фраза "Я не люблю негров" есть генерализация по расе, какие бы делимитативные определения и исключения за ней не следовали. По-моему, это очевидно. Мой личный опыт говорит об этом, а не о чем-то другом. При этом добавлять "но я не расист" есть проявление социального конформизма и лицемерие.
Да вот вам, навскидку. Ну, легко же: Релятивистски-апроксимативная трактовка эстетико-оценочного гендерного фактора с учетом корреляции дефицита интоксифицирующего реагента
Comments 19
ну восновном ето связано с плоловой нгеудовлетворенностью
Reply
Reply
Я не расист, но не люблю негров - ИМХО, вполне легитимное высказывание. Расист - это тот, кто верит в интеллектуальное или физическое превосходство одной расы над другой. Я лично в это не верю и к абстрактным белым, черным, азиатам, краснокожим и прочим отношусь одинаково. Но при практическом контакте черные у меня очень часто вызывают неприязнь. Не потому, что у них другой цвет кожи, а потому что культура в принципе другая (разумеется, есть исключения, и это опять же вопрос происхождения, образования, длительности пребывания в Европе и т.п.) Думаю, Вы достаточно знакомы с поведением черных иммигрантов, чтобы понять, что меня может раздражать в их поведении.
Так что факт остается фактом. Белые не любят черных, черные не любят белых.
Reply
Reply
Reply
Это суть одно и то же.
>Кстати, вероятно, эта радость - тоже проявление расизма. В противном случае я бы воспринимал это как что-то естественное и не задумывался об этом.
Совершенно верно.
>цвет кожи для меня не имеет значения
Тогда вы не расист; см., однако, выше
>-"К аналогичным проявлениям среди белых вы относитесь при прочих равных иначе?"
- К асоциальному поведению я вообще отношусь плохо, конечно.
Извините, но вы не ответили.
Возвращаясь к тому, с чего начали. Фраза "Я не люблю негров" есть генерализация по расе, какие бы делимитативные определения и исключения за ней не следовали. По-моему, это очевидно. Мой личный опыт говорит об этом, а не о чем-то другом. При этом добавлять "но я не расист" есть проявление социального конформизма и лицемерие.
Reply
Reply
именно это! что не подходит?
В остальном согласен.
Reply
(подумал, что какую-то другую максиму изложили))!
"конвенциональный параллакс!"
я даже гуглить начал
пасиб!
Reply
Релятивистски-апроксимативная трактовка эстетико-оценочного гендерного фактора с учетом корреляции дефицита интоксифицирующего реагента
Reply
Leave a comment