О партийности

May 13, 2017 22:18

В связи со вчерашним постом М.Соломатина и, в особенности, реакцией на него тов. rezoner, тов. rsokolov, тов. taki_net, других товарищей, определил для себя один из самых, как мне кажется, существенных признаков партайгеноссе. Проявляется он вне зависимости от конкретного идеологического наполнения и оттого представляет не узкоспециальный, а, я бы сказал, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 156

rsokolov May 13 2017, 20:35:58 UTC
Совершенно верное наблюдение!

Еще рейхсляйтер Иисус наставлял рядовых партайгеноссе:

"Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего; если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово; если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь. "

Reply

rsokolov May 13 2017, 21:11:11 UTC
Даже немного жаль, что для демонстрации верности этого наблюдения выбрали очень неудачный пример - как видно по приведенной ссылке, в указанном вами партсобрании приняли участие люди, которые в остальное время почти ни в чем друг с другом не согласны (а некоторые из них, добавлю, даже избегают общения друг с другом). Так что сформировать коллектив идейно близких партийцев у упомянутых вами товарищей до сих пор не получалось. И даже насущная необходимость пожурить вплоть до полной обструкции гражданина Соломатина едва ли поспособствует долговременному идеологическому союзу между ними.

Reply

palaman May 14 2017, 05:06:52 UTC
Иисус создавал не партию, а Царство, в котором Он - царь. Он прямо говорил: "Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное".

Автор статьи справедливо указывает, что нелепо переносить на демократические механизмы законы царства. Так же нелепо, как именовать Царя - "рейхсляйтер".

Жаль, что Вы не фиксируете нелепости подобных нелепиц самостоятельно.

Reply

whiteferz May 14 2017, 08:49:28 UTC
Это намеренные нелепицы. Типа, просвещенный прогрессор тонко затроллил мракобесов всяких.

Reply


thrasymedes May 13 2017, 20:44:05 UTC
Некоторые стороны явления весьма удивительны.
Например, люди могут рассориться из-за какой-нибудь ерунды, а вот различие взглядов в действительно существенных вопросах не мешает: атеист и верующий вполне могут быть соратниками.
Дух партийности есть, а партий нет и все попытки их создания проваливаются.

Reply

vryadli May 13 2017, 21:06:37 UTC
Проваливаются они, прям ни дна, ни покрышки! А ведь если б кто-нито создал нормальную с-д партию не тока с политическими лозунгааи, но и с экономической и социальной программами, я бы прям завтра вступил.

Reply

buyaner May 14 2017, 05:42:28 UTC
Как говорил один известный персонаж:: "Цель?"

Reply

vryadli May 15 2017, 01:56:50 UTC
Обыкновенная - развитие, самообучение, увеличение возножностей, но не произвольное-случайной, а исходящее из текущего состояния. Типа прогресс 2нас" с сохранением перемсвтенности.

Reply


whiteferz May 13 2017, 21:04:08 UTC
Рискну выразить кратко в том смысле, что, простите, упороться можно практически любой идеей.

Reply

marss2 May 14 2017, 01:40:17 UTC
Ну тут есть момент - если идея построена на активной борьбе против чего- то, то рано или поздно она сталкивается с проблемой "Враги далеко ,а свои то близко"
и соответственно бить своих проще чем чужих

Как хорошо сказал про партайгеноссе Хемингуэй в По ком звонит колокол, они опасны только для своих

Reply

whiteferz May 14 2017, 05:07:06 UTC
Не озадачиваюсь подобными вопросами, действую проще.
"Когда я слышу слово упоротого, моя рука тянется к банхаммеру".

А если кто этому не следует, у того бывают неприятности:

http://whiteferz.livejournal.com/542297.html

Reply


irin_v May 13 2017, 21:06:51 UTC
Хороший у него пост.

Reply

buyaner May 14 2017, 05:36:20 UTC
Хороший, хотя некоторые формулировки (в первую очередь - "культ предков") весьма рискованны.

Reply

irin_v May 14 2017, 10:32:57 UTC
Нормально, вполне индейское. Я очень избирательно отношусь к своим предкам, но по отношению к нескольким чувствую себя вполне индейцем и считаю, что имею полное право прыгать в юбочке из перьев вокруг этого костерка.

Reply

chan_paisa November 25 2017, 08:16:14 UTC
"Я очень избирательно отношусь к своим предкам"

шарман просто

Reply


ermite_17 May 14 2017, 02:33:51 UTC
Это биология - особенно в момент опасности инстинкт приказывает действовать сообща со стаей и не позволять никому нарушать строй, а противостоять ему очень трудно.
Now this is the Law of the Jungle-as old and as true as the sky;
And the Wolf that shall keep it may prosper, but the Wolf that shall break it must die.
As the creeper that girdles the tree-trunk the Law runneth forward and back-
For the strength of the Pack is the Wolf, and the strength of the Wolf is the Pack…
Now these are the Laws of the Jungle, and many and mighty are they;
But the head and the hoof of the Law and the haunch and the hump is-Obey!

Reply

buyaner May 14 2017, 05:41:05 UTC
А где опасность-то? Написал человек, как он воспринимает и трактует значимое для себя (и не только) историческое событие. Допустим, я с ним резко не согласен (хотя я-то скорее согласен) - ну и что? А истерика такая, будто это он посягнул на святое, а не те, кому он оппонирует (говоря "святое", я не делаю оценок; для нас с ним - святое, для них нет, но дело не в этом).

Reply

ermite_17 May 14 2017, 05:57:46 UTC
Меньшинство в ситуации конфликта или во враждебном окружении всегда чувствует опасность, а инстинкт подсказывает стратегию - стать в строй и соблюдать дисциплину.
Тем более, что даже у ничтожного меньшинства есть шансы на победу - как у конкистадоров в американских империях или у большевиков в РИ. То, что Ленин до революции непрерывно занимался экскоммуникацией инакомыслящих, не заботясь о числе остающихся бойцов, оказалось правильным.

Reply

whiteferz May 14 2017, 09:41:01 UTC
А где, простите, здесь меньшинство? И среди кого меньшинство?

Reply


Leave a comment

Up