" право - это есть возведенная в закон воля господствующего класса"
Чёрт! Это надо запомнить!)))
Я за выборность и судей, и участковых и местного самоуправления. Только "обратиться к своим депутатам регионального парламента с требованием ввести выборность мировых судей в Вашем субъекте федерации"... А нашим депутатам это надо? Оне ведь, в принципе на положении божков сей час. Зачем им себя ограничивать? Как суды у нас происходят, тоже знаю. И от такой кормушки, запросто никто не отойдёт.А вот сделать что то вроде народного органа по надзору за судебными решениями, на мой взгляд вполне можно. И люди в этом органе- выборные. Причём выборные снизу. То есть это должен быть не писк правозащёчников на грантах, а именно народный надзорный орган с правами и обязанностями отчёта перед своими избирателями. Может прокатить?
..." как это было в стране " советов "..
anonymous
July 8 2014, 16:28:03 UTC
Это была пустая формальность - единственный безальтернативный кандидат да и еще ЧЛЕН кпСС .Попробовал бы кто проГОлосовать против .Так что про " выборы " в брежневские времена пусть сказки где то в другом месте рассказывает. Типичный образ судьицы хорошо показан в х\ф на докуМЕНТальной основе " СРЕДЬ БЕЛА ДНЯ " лэнфильм 1983г.
Re: ..." как это было в стране " советов "..ext_2297358July 8 2014, 21:08:47 UTC
Тогда было несколько кандидатов. Только голосовавшие в подавляющем большинстве их не знало. Судили по вывескам в выборных участках (опорных пунктах, как правило они были). Так, что голосовали и "за", и "против".)))
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Чёрт! Это надо запомнить!)))
Я за выборность и судей, и участковых и местного самоуправления. Только "обратиться к своим депутатам регионального парламента с требованием ввести выборность мировых судей в Вашем субъекте федерации"... А нашим депутатам это надо? Оне ведь, в принципе на положении божков сей час. Зачем им себя ограничивать? Как суды у нас происходят, тоже знаю. И от такой кормушки, запросто никто не отойдёт.А вот сделать что то вроде народного органа по надзору за судебными решениями, на мой взгляд вполне можно. И люди в этом органе- выборные. Причём выборные снизу. То есть это должен быть не писк правозащёчников на грантах, а именно народный надзорный орган с правами и обязанностями отчёта перед своими избирателями. Может прокатить?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment