Кто бы говорил

[butina]

Comments

[ross_grifon]

Учитывая. что 2\3 этих денег потрачены на инфраструктуру Сочи, ничего астрономического в них нет. К тому же больше половины этих денег не государственные, а частные.

[shmel_99]

Ну по поводу "частных" - весьма спорно...
Ни Сбер, ни ВТБ24, ни Газпром и т.д. не являются "частными" компаниями. Как убеждали других "вкладываться" в олимпиаду, вряд ли открыто кто-то расскажет. "добровольность" была схожая со строительством храмов в Москве и "пожертвованиями" на ХХС.

"а у Вас негров линчуют"

[panzerhaubitz1]

У них Президентом КТО?

"траты в развитие спорта"

[panzerhaubitz1]

Когда многодетные семьи голодают?

" их ежегодные бюджетные траты на государственные военные расходы превышают 520 млрд. долларов"

% от ВВП какой?

Кто у них из РАБОТАЮЩИХ голодает?

"Учитывая географическую специфику изолированных мировыми океанами и окружёнными вегетарианскими Мексикой и Канадой США, у них есть куда больше предпосылок вести миролюбивую политику жёсткого нейтралитета, чем у Швейцарии, например."

Пустой свист.

11 авианосных ударных группировок (не считая остального флота) обходятся сосвем недешево.

Да, их можно было бы приобрести за деньги, потраченные на их языческие игрища.

Но кого это интересует...

"Можно, конечно, занять глубокомысленную позу и заявить, что столь расточительная и агрессивная внешняя политика США - историческая необходимость, секрет их успеха. Однако не нужно искать злого заговорщического умысла там, где всё можно объяснить проще - бюрократической инерцией с тривиальными лоббистскими интересами. "Выньте голову из того, где она сейчас: это называется "национальные интересы". Давно забытое

Re: "траты в развитие спорта"

[yonsson]

Да, процент от ВВП важнее абсолютных величин. И у нас и у них около 4%.

Re: "И у нас и у них около 4%."

[panzerhaubitz1]

А можно ссылочки на источники этой информации?

Re: "траты в развитие спорта"

[yonsson]

Взял две таблицы из ВИКИ (1 и 2) и посчитал. Получилось 3,15% у США и 3,36% у России. Расчёт не точный, ибо ВВП США и их расходы из соседних годов. Для представления порядка сойдёт.

добровольно-принудительное

[anonymous]

вложение

Реплика.

[ext_1108435]

Мария, не лезьте вы в эти околополитические дрязги. Не надо. У вас есть цель. Вот и занимайтесь ей. А то и сами не заметите, как начнете (по просьбам небудемговоритького) обличать тех кто против .........
Потом стыдно будет.

Re: Реплика.

[ext_1108435]

Присоединяюсь к просьбе. США - скользкая тема, поскольку элитка Америку ругает, а сама туда стремится и там все более-менее ценное хранит, включая капиталы и своих отпрысков (т.е. в принципе, все, что можно там хранить). Однако, Мария политолог, ей конечно виднее.

Re: Реплика.

[korvin100]

+++