Leave a comment

Comments 14

lilov_tarantul February 7 2014, 13:13:32 UTC
видимо, закрутят гайки... А если бы он с ножом пришел? Тогда их по паспорту стали бы продавать?

Reply


как лучше сохранить оружие anonymous February 8 2014, 21:13:10 UTC
Помимо "потери" оружия (утопло к примеру при переправе Волги), его могут переписывать на человека, которого вряд ли вообще когда кто будет проверять, например, по причине того, что он лет 10 не живет по месту жительства/регистрации. Или вообще не живет в нашей прекрасной стране, или (здесь каждый может подставить свои соображения). В советское время все охотники и спортсмены, сдавшие "на хранение" в МВД свои пестики, револьверы и длинные нарезные стволы, никогда их больше не увидели. Умные люди всегда думают с упреждением, ну а дуракам - ЗАКОН (не писан).

Reply


Керсновский о разоружении ext_1141879 February 8 2014, 22:54:56 UTC
В средние века во время чумных эпидемий и в менее давние эпохи «холерных бунтов» чернь избивала лекарей и докторов, видя в истреблении врачей, якобы разводящих заразу, средство избавиться от беды ( ... )

Reply

Re: Керсновский о разоружении ext_1141879 February 8 2014, 22:55:11 UTC
Итак, если мы хотим предохранить государственный организм от патологического явления, именуемого войною, - мы не станем заражать его пацифистскими идеями. Если мы желаем, чтобы наш организм сопротивлялся болезненным возбудителям - нам надо не ослаблять его - в надежде, что микробы, растроганные нашей беззащитностью, посовестятся напасть на ослабленный организм, - а, наоборот, сколь можно более укреплять его. Укреплением нашего государственного организма соответственным режимом (внешним и внутренним) и профилактикой мы повысим его сопротивляемость как пацифистским утопиям вовне, так и марксистским лжеучением изнутри - стало быть, уменьшим риск войны, как внешней, так и гражданской ( ... )

Reply


panzerhaubitz1 February 9 2014, 22:48:54 UTC
"Всего же совершено 7,6 тысяч преступлений с использованием оружия. Таким образом, преступления с легальным оружием совершались в 2013 году в 7,6% случаев вооружённой преступности."

Это выдумка. МВД даже не приводит номера статей, предусматривающих заявленные преступления.

"Невозможно обсуждать роль гражданского оружия без учёта случаев его использования в целях необходимой обороны, однако такой статистики даже не ведётся в России."

Видимо, безопасность граждан никого не заботит.

Reply

Братец Кролик. panzerhaubitz1 February 10 2014, 03:27:58 UTC
Процитирую:
"В январе - декабре 2013 года с использованием оружия совершено 7,6 тыс. преступлений (+0,5%). Наибольшее количество зарегистрированных преступлений данной категории отмечается в Республике Дагестан (718), Свердловской (452), Московской (370) областях, г. Санкт-Петербурге (365), г. Москве (321)."
Обратите внимание, что здесь НЕТ ни слова о ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ оружии.
Я всё время наблюдаю попытки манипуляций со статистикой, поэтому формулирую вопрос сам: "Какой процент насильственных преступлений от общего количества насильственных преступлений совершается с применением зарегистрированного оружия?" Кто поможет препарировать МВД-щную статистику с этой точки зрения?

Reply

Re: Братец Кролик. korvin100 February 10 2014, 07:05:43 UTC
было такое письмо МВД
http://mpopenker.livejournal.com/1502277.html

05.09.2012
фотография ответа МВД на запрос.
ГУОООП МВД России Ваше обращение о предоставлении сведений по отдельным вопросам оборота гражданского оружия рассмотрено.
Информируем, что по состоянию на 1 июля 2012 года на учете в органах внутренних дел состоит более 5 миллионов граждан владельцев гражданского оружия, в пользовании которых находится 6,4 млн. ед. гражданского оружия в том числе более 1.5 млн. ед. оружия самообороны, в том числе свыше 760 тыс. ед. огнестрельного оружия ограниченного поражения, охотничьего огнестрельного с нарезным стволом более 687 тыс. ед., огнестрельного гладкоствольного длинноствольного свыше 4.2 млн. ед.
За 6 месяцев 2012 года совершено 142 преступления с применением огнестрельного оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел.
Заместитель начальника Л.В.Веденов.

ЭТо включая "преступления" о нарушении хранения и перевозки оружия и боеприпасов

Reply

Re: Братец Кролик. panzerhaubitz1 February 10 2014, 08:04:29 UTC
В том и дело, что если отделить насильственные преступления, то на фоне общей насильственной преступности ситуация вообще смешной будет. При этом отдельно упомянуть Лоткову и др.
Почему МВД эти данные и не показывает, призывая "ужесточить законодательство"? С какой целью? В чьих интересах?

Reply


Братец Кролик. anonymous February 10 2014, 11:40:31 UTC
Немного покопался и вот результат:
Берём сводку МВД «Состояние преступности январь-декабрь 2013 года
от 09 Января 14:42 Краткая характеристика состояния преступности
в Российской Федерации за январь - декабрь 2013 года.»
Суммируем: 36,7 тыс. человек (погибло) + 52,8 тыс. человек (причинен тяжкий вред здоровью) + 92,1 тыс. (грабеж) + 16,4 тыс. (разбой) = 198 тыс. насильственных преступлений.
Возможно, простое суммирование здесь некорректно: например, разбой с причинением тяжкого вреда здоровью, это одно преступление или два?
Здесь, я подозреваю, нет данных по пропавшим без вести, а за этим, как показывает опыт, иногда стоит убийство.
Берем документ «О принимаемых Министерством внутренних дел Россий-ской Федерации мерах по совершенствованию законодательства в сфере оборота оружия» от 05 Февраля 21:00 (583 преступления с использованием зарегистрированного оружия)
И так, 583×100/198000 = 0,294444%
Ужасная цифра...

Reply

butina February 13 2014, 08:53:28 UTC
Спасибо за подсчёты!

Reply


Leave a comment

Up