Всё получается наоборот. Доля доходов собственников и верхних менеджеров становится всё больше особенно в высокотехнологических сферах и сферах связанных с интерелектуальной собственностью. Доля мелких акционеров то растет, но именно на них спихиваются все убытки и так далее..
Социализм не предназначен для индивидуальных путешествий, в нем сторого строем, с песнями и под чутким присмотром командира. Да и общий зонтик - это из далекого коммунистического "светлого будущего", а пока - под дождем и босиком, потому что общих башмаков только на командира и хватило, да и те на 2 размера больше и из кирзы.
..социализм- обществ.собственность..
anonymous
December 22 2013, 12:21:02 UTC
Никакой обществ. собственности в совдепии не было.Захватившие власть насильственным путем обещали землю крестьянам фабрики и заводы рабочим мир народам и пр. сказки. Однако и земля и фабрики и заводы сразу после 1917г стали монопольной государственной собственностью. С последующим итогом ( закономерным ) выгребанием закромов продразверстки раскулачивания и пр. Это сделало бессмысленным ведение сельского хозяйства и оно пришло в полный упадок. Начался голод перешедший в голодомор и пр. пр Alex / Parabellum/
Все черты социализма прописаны у Энгельса в краеугольной работе "Происхождение семьи, частной собственности и государства" (1884). Все что перечислено в этой работе - семью, частную собственность и государство - социализм успешно разрушает. Если нет, это уже не социализм, а что-то другое, возможно госкапитализм, или (если разрушать больше нечего) - коммунизм как последняя стадия общественной деградации. Примеры коммунизма - африканские племена в виде коммун с общностью всего и всех, включая детей.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment