Не важно что говорит Путин. Его в "Как-Где-Бы" говорить хорошо научили для втирания в доверие. Учителя хорошие были, говорит сладко. Важно что он делает. Ну вот про инвестиционный климат, например. Личный дружок Сечин (он же глава Роснефти) с помощью мошеннической схемы с якобы неаффилированным юрид. лицом в Роснефть-Холдинг откровенно кидает миноритариев. Деньги выводятся из компании по заведомо невыгодным для самом компании схемам. А на очереди принудительный выкуп (лишение собственности) по заниженной цене. Вот реальные дела самоизбранного. А красиво говорить многие умеют.
спросите избирателей, они желали национализации углеводородного комплекса, они её получили. Какие претензии? Кто-то всерьёз требовал разгосударствления нефтегаза? Или думаете, только у нас чиновники такие хитрые, а в других системах они не воруют? Вон в Китае расстрельные приговоры не успевают выносить.
Даже без единой фальсификации, есть масса хитростей, вроде пропаганды в СМИ и фильтрации кандидатов на этапе их регистрации, сказать здесь что честно, а что нет - идея заранее обречённая. Ключевое значение - легитимность. Коль у нас тут не как в Киеве, значит власть вполне легитимна. И что это меняет в стране, где только трёх президентов хотя бы по формальной процедуре прямого голосования выбирали за века её истории?
Так мой комментарий был совсем о другом. О том, что неважно, что говорит Путин. Все его дела и так на виду. А то он с трибуны возмущается, что деньги (валютную выручку) из страны выводятся. Так его же дружки и выводят. Все валютные потоки давно под его контролем и своих людей. К чему весь этот цирк то ?
С путиным и его делами и так все ясно. Вообще моя критика скорее к Вам. Так как сегодняшний балаган серьезно начали комментировать. А в "цирке" хлопать надо.
А избирателей что толку спрашивать, ленивы и нелюбопытны (по классику). Без знания основ экономики и истории. Хайеков и Ротбардов точно не читали. Коммунист, мелкий партаппаратчик Гайдар в либералах числится.
Никак. Дракон уже давно бегает в беличьем колесе на потеху зрителям. А к посланию стоит относиться согласно значения - задекларировал и послал, далеко и надолго.
В Бриташке, например, дураков не меньше, чем в Рашке(среди коренного населения). А то, что верить не верить, так принято, один красиво говорит, другие хлопают.
Эх, вот поставят алкобароны вам опять какого-нибудь Борьку-алкоголика или Мишку-даду-даду, вспомните тогда ВВП. Он же сам ходит, сам говорит, даже летает, у Forbes на первой строчке. Для страны, которую спаивают уже 60 лет, где уже в почти каждой семье есть алкоголик, такое лицо не плохой вариант.
Ну про алкоголика в каждой семье, это вы загнули - у нас, например, никаких алкоголиков нет. А алкобаронам надо осваивать бездонный рынок гастрабайтеров из Средней Азии - у нас, к примеру, азиаты всех местных алкашей вытеснили(они быстро спиваются). А насчёт других кандидатов в цари - в ближайшие 11 лет у нас их точно не предвидится.
Comments 44
Reply
Reply
Reply
Reply
С путиным и его делами и так все ясно. Вообще моя критика скорее к Вам. Так как сегодняшний балаган серьезно начали комментировать. А в "цирке" хлопать надо.
А избирателей что толку спрашивать, ленивы и нелюбопытны (по классику). Без знания основ экономики и истории. Хайеков и Ротбардов точно не читали. Коммунист, мелкий партаппаратчик Гайдар в либералах числится.
Reply
Reply
Reply
неужто еще и взаправду поверят?
богата рашка дураками.....
Reply
Reply
Reply
Reply
??
Почему бы и нет?! В Думе сейчас такой разброд, что свежие идейные люди нужны как никогда раньше. Разве не так, Михаил?
Reply
Reply
Leave a comment