Leave a comment

Comments 134

dondublon February 5 2013, 08:42:56 UTC
Вы, конечно, правы.
Одно возражение - Крис Кайл был, по сути, убийцей, по приказу своего командования убивавший людей в их странах (например, в Ираке). А эти люди защищали свою Родину от иноземных захватчиков.
Так что его смерть - не трагедия, а самое малое возмездие, которого он заслуживал. Если бы всех американских солдат постигала такая судьба - в мире дышалось бы легче.

Reply

butina February 5 2013, 08:57:36 UTC
проблема не в американских солдатах, а в американских политиках.

Reply

dondublon February 5 2013, 09:06:02 UTC
Ну, как сказать.
"Всех учили, но почему ты был первым учеником?"
(Если что - да, я понял, что пост написан о другом.)

Reply

butina February 5 2013, 09:12:05 UTC
Войны между более и менее цивилизованными странами неизбежны. Если бы не правительство США, то курды и нефтяные корпорации посылали бы войска наёмников в Ирак. Вопрос в том, что без государственного вмешательства этот процесс мог бы при значительно меньших издержках осуществляться, хватило бы и одной пули для бесноватого диктатора - это да.

Reply


dondublon February 5 2013, 11:40:52 UTC
> Про захватническую - это вы сами придумали
Для иракцев - иностранным. Это я не сам придумал, это так и есть. Была оккупация, если вы не в курсе.
> Это и есть его работа.
Разумеется. Вопрос, как нам к относиться к его работе по убиванию иракцев. Я считаю, скорбеть по мерзкому убийце не пристало.

Reply

ext_1309091 February 5 2013, 11:48:21 UTC
А кем были наши солдаты в Афганистане?
При ответе прошу учесть, что ни до, ни после пребывания советских войск в Афганистане там не было столь длительного мира на большинстве территорий, ни подобного массового строительства промышленных и социальных объектов, ни такого уровня грамотности.

Reply

sir_jan February 6 2013, 05:15:09 UTC
Ты что, ООН? Нет? Ну а в мировой политике мнение полудурков никого не интересует.

Reply


Михаил Юрьевич Метлицкий (МИнск) anonymous February 5 2013, 11:50:49 UTC
Когда убивают американцев - я радуюсь! Потому что это нация подонков, которым дорога - только в могилу! Вас бы вместе с ним, за то хотя бы, что сожалеете о смерти ТВАРИ!

Reply

butina February 5 2013, 12:47:05 UTC
в какой именно момент они стали нацией подонков которым дорога в могилу? Уточните пожалуйста год и конкретное событие. Когда американцы осадили оккупировавшего Кувейт Саддама они не были ещё подонками или уже были? Или они врождённо подонки, со времён первых колонистов? Вы поддерживаете террористическую акцию 11 сентября 2001 года?

Reply

dondublon February 6 2013, 06:15:57 UTC
С самого начала, когда переубивали почти всех индейцев.
И с тех пор сеют по миру смерть и горе.

Reply

ss_sulaco February 6 2013, 06:29:31 UTC
С самого начала индейцев убивали понаехавшие англичане, французы и прочие гастарбайтеры. Тогда и нации то такой не было - американцы.

Reply


Гиены и трусов, и храбрецов anonymous February 5 2013, 12:05:24 UTC
Грызут без лишних затей
Но они не марают имен мертвецов
Это - дело людей (с) Р. Киплинг
Взывать к совести минчанина не вижу смысла.
Солдату - земля пухом и вечная память. Алексей (Luger)

Reply


Без претензии на истину kuindgised February 5 2013, 13:58:14 UTC
Нет, как раз прав dondublon, этот Крис был не только профессиональным солдатом, но и убежденным сторонником насильственных методов, профессиональным убийцей, который не только стрелял в женщин с младенцами на руках, но и не постеснялся рассказать об этом в своей книге. Вот интересно. Искали в Ираке ОМП. Оказалось, что руководство якобы ошибалось. Но солдат все равно считает себя героем? Если бы его "заказали", я бы сказала, что это издержка его профессии. А тут какая-то ирония судьбы... можно сказать, издёвка...

Reply

Re: Без претензии на истину darkbeerus February 5 2013, 14:15:25 UTC
"постеснялся рассказать об этом в своей книге"
скан соответствующей страницы его книги, будьте любезны

Reply

Re: Без претензии на истину ext_1215349 February 5 2013, 15:06:15 UTC
Может и не из книги, но по ссылке строчка о женщине с младенцем и гранатой (она собиралась убить нескольких американцев и прикрывалась ребенком, а может хотела погибнуть вместе с ним).

Reply

Re: Без претензии на истину sir_jan February 6 2013, 05:17:15 UTC
Её надо было лаской и любовью останавливать? Кстати, про младенца - это уже что-то новенькое. Скоро в энторнетах будет уже "беременная и с двумя младенцами".

Reply


Leave a comment

Up