Собачья мафия

[butina]

Оригинал взят у a_nikonov в Двум зоофилам посвящается - Ярмольнику и Макаревичу
Все эти люди могли бы жить, если бы не оголтелые ярмольники и макаревичи...

Comments

[n_lenin]

У нас на городском форуме Екатеринбурга уже есть правило: если тема про собак, то тема будет горячей.
Так вот, там зоофилы иногда уже так прямо и пишут, что им "жалко собак и не жалко погибших детей".
Я не утрирую, и цитирую дословно.

[serg70p]

фи.

[dm_gubanov]

С сожалением вынужден констатировать, что тут такие же эмоциональные и нерациональные вопли, какие несут прогибиционисты, но в отношении оружия. "Ах, Виноградов убил 6 человек. Срочно запретить травматику всем! Прекращение преступности вооруженными гражданами - демагогия!"

Сказывается не владение вопросом и, по-видимому, примитивная боязнь собак. Что ж, каждому своё. Впрочем, обсуждать вопросы что в отношении КС, что в отношении животных, что трезвости с людьми, находящимися на эмоциональном уровне восприятия - бессмысленно.

[butina]

вопрос лишь в бюджетных расходах. А эмоциональный уровень восприятия характерен для всех обладающих эмоциями, тут не уместно абстрагироваться, вопрос в содержании при этих эмоциях.

Такие же фото застреленых из оружия

[dm_gubanov]

можно вывесить в поддержку прогибиционизма.
Проблема с бродячими собаками должна решаться, но не методом "догхантерства", которое считаю опасным извращением.
Убрать помойки - не будет стай. Дать право на короткоствол - защитить себя смогут и женщины. Наладить работу службы очистки - агрессивных и животных с явными признаками болезни можно будет уничтожать целенаправленно.

Основное - помойки. Учредить премию за обнаружение "развалов для кормежки", причем финансировать это из штрафов с виновников - желающих заработать найдется множество.
А пока будет жратва - всегда найдутся и жруны.
jvbx

Re: Такие же фото застреленых из оружия

[bulatosss]

а как быть тем у кого возле дома опасно ходить из-за этих животных? Ждать 2500 года когда помойки ликвидируют и с паспортом ствол давать будут?
Не пишите тут отвлеченных рецептов, улицы надо было начинать зачищать от диких и опасных животных еще вчера, а власть идет на поводу у "зоозащитников" совершая популистские шаги

[viktor_lysov]

У нас во Пскове та же беда! Что ни тема про собак, то псиносрач! Но радует, что очень много адекватных людей поддерживают деятельность догхантеров,которые хоть как-то пытаются очистить город от бродячих стай. Но зоошизы тоже в количестве присутствуют. И никакие аргументы на них не действуют, а за вопросы по поводу расходования собранных средств-сразу сливаются, или в своих группах банят.
Хорошая статья!

[logan_666]

Ключевое слово "много адекватных людей". Поддерживаю.

В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ.

[anonymous]

В некоторых случаях собака нужна, другой охраны нет.

А что касается бродячих собак и их защитников, ну так граждане не удивляются что масса дегенератов - гуманистов защищает блатату, это как бы привычно, это по нашенски, а чем бродячие собаки хуже???

А что касается бродячих собак - освободить от налогов китайские и корейские рестораны с традиционным меню - вот решение.