Владивосток - не вариант. До потенциальных противников слишком близко. Плюс придется менять систему ПРО. Крупнов говорил о переносе в Новосибирск. И хоть я против переноса столицы, но Новосибирск - более разумный вариант: географический центр страны, хорошие коммуникации, научный центр, рядом и промышленный регион.
Главная защита России от внешнего нападения - не ПРО (она у нас есть что ли?), а РВСН. И в статье несколько раз указано, что лучше всего развиваются прибрежные агломерации. И если не начать ошеломительными темпами развивать восток страны, то мы будем становиться все более лакомым куском, не понятно по какому правву обладающим богатствами сибири и Дальнего востока.
России от СССР досталось два района ПРО: Москва и какй-то уральский район, прикрывающий позиции стратегических ракет. Плюс важно вот что: Сансан и многие другие агломерации созданы не на базе столиц.
Вашингтон входит в Босваш. Вопрос в том, что Вы хотите строить. Если гиперцентрализованную самоизолированную ымперию то да, такие факторы как центральное расположение, военно-стратегическое положение и пр. имеют значение для столицы. Ну тогда и проблемы нет, пусть всё в Москве остаётся.
А системы ПРО это не артефакты инопланетян, они создаются с нуля, было бы желание.
По моему, все куда проще и страшнее - ребята тупо хотят нахапать сверхприбылей с продажи жилья, плюс укрепить власть за счет расширения города, ведь, как известно, если против них поднимется Москва - то поднимется вся страна.
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Reply
А системы ПРО это не артефакты инопланетян, они создаются с нуля, было бы желание.
Reply
Reply
Leave a comment