Как "патриоты" уничтожают сельское хозяйство

[butina]

Comments

[searching_self]

Они его уничтожают более изощренно, вчера написал свои мысли по этому поводу:
http://searching-self.livejournal.com/12854.html

[kamadzi]

Сельское хозяйство датирумая область, при высоких ценах на ГСМ, удобрения и сельхозтехнику, государство должно компенсировать расходы. На деле получается что госпомощь фермерству получают приблеженные или приблатненые. Да и работать на земле некому. В деревнях в большинстве пенсионеры.

[butina]

В Аргентине, при много более развитом с/х сельского населения 8% населения страны. В России - 28%. Куча народу там только вредит созданию крупных автоматизированных хозяйств.

Отрасль датируется лишь потому что перед этим 60% цены бензина государство забирает в топливных налогах и лишает производителей возможности получать прибыль от выгодной международной торговли, пытаясь искусственно снизить цену на продукты при одновременном завышении этой цены за счёт недопущения иностранного импорта в страну.

[tl2002]

Первый раз заглянул показалось интересно и опять чушь

Аргентина давным давно не лидер по потреблению мяса на душу и была ли когда то сомнительно

Все это относится только к говядине и телятине, действительно уступила Уругваю первое место

chartsbin.com/view/bhy

meattradenewsdaily.co.uk/news/211011/argentina___beef_per_capita_consumption_drops_.aspx

Насчет причин - само собой разумеется засуха 2009 не упомянута

А зачем??

Если "социалисты" есть ..

[kamadzi]

В России если живет в селе не означает что человек работает на земле. В нашей деревне половина трудоспособного населения работает в городе и ходит в моря. Другая торгует, работает на себя. Пенсионеры и алкаши не в счет.
К примеру, кг карбомида стоит 20 руб. Литр дизеля 30, а кг ячменя 7 руб. И где взять весной деньги?
Про технику и говорить не стоит. Сеялка 145000, простая железка как будто там высокие технологии.
Вы думаете импорта сх продукции мало?