Еще один аспект приватизации Сбербанка

Oct 08, 2012 23:13

Задумайтесь! Каким образом можно убить российскую деревню?

А способ-то очень простой (ведь все гениальное просто): надо закрыть школу, почту и сберкассу. ВСЁ!!!

Закрыли школу - отняли у деревни будущее: все семьи у которых есть дети вынуждены сваливать. В деревни остаются одни старики.

Закрыли сберкассу, почту… и даже старики там не смогут остаться - получать посылки, помощь от детей и пенсию больше негде.

Наши предки неимоверными усилиями, часто расплачиваясь жизнями собирали земли в Империю. Столбили землю с помощью поселений, сколько было в это вложено усилий чтобы в тяжелых жизненных условиях развивать деревни?! Причем это делали и большевики и задолго до них прочие правители и подвижники. А «талантливые менеджеры» простыми управленческими решениями все это убивают с нашего молчаливого соглашательства…

I. Сейчас в начале глобального мирового экономического кризиса продается часть гос.собственности. Думает в Греции? Чтобы платить по долгам? Нет, в России, где правительство захлебывается от газово-нефтяных сверхдоходов (сами это признают, ибо стерилизуют «лишние» деньги в американские долговые бумаги).

Речь о приватизации доли Сбербанка.

Что будет дальше? А дальше соберется новое собрание акционеров, на котором будут обязательно присутствовать иностранные инвесторы, и какой-нибудь маститый, допустим английский, топ-менеджер задаст вопрос об анализе эффективности работы банка. Потом всплывут цифры по которым всем здравомыслящим людям станет очевидно, что мелкие сберкассы не приносят дохода и надо бы их закрыть - ведь это очевидно!!!

Как вы думаете? Хотя бы в одной даже самой зажиточной деревне отделение Сбербанка может быть доходным или хотя бы самоокупаемым? Да, никогда этого не было и не будет! Потому что емкость рынка маленькая и рыночный подход приведет либо к немедленному закрытию нерентабельного предприятия, либо к неимоверному удорожанию услуг, что приведет к оттоку клиентуры, затем отказу от пользования услугами, т.е. к такому же закрытию, но немного растянутому по времени.

II. Почту России давно уже пытаются перевести на коммерческие рельсы.

Недавно моя жена получила извещение о посылке от мамы, через два дня пошла получать, а там идет работа по переезду отделения. Посылку получить не удалось, но в процессе выяснения «куда идти-то?», стало ясно, что отделения объединяют, потому что не выгодно, нет такого кол-ва сотрудников. У них з/п по 7 тыс. рублей были, а теперь сотрудников переводят на сдельную форму оплаты труда - бегут последние бабушки.

Это не в деревне, это в городе (областном центре под 700 тыс. жителей). Что будет в мелких городках? А в деревнях? Разве может хоть одна деревня обеспечить достаточной прибылью отделение почты? Очевидно, что нет.

III. Школа.

А вы знаете, что: «Школы во всех российских регионах до конца 2012 года должны перейти на нормативно-подушевое финансирование, когда "деньги следуют за учеником", а зарплата учителей должна рассчитываться в соответствии с новыми системами оплаты труда, заявил глава Минобрнауки РФ Андрей Фурсенко.»???

Proof, например, отсюда

Это в какой деревне можно набрать детей на полноценные наполненные классы, чтобы «деньги следовали за учеником» и еще хватало бы учителям и администрации?

Считаю, что взгляд на приватизацию Сбербанка, как на очередную грабительскую приватизационную схему вскрывает только первый самый примитивный пласт их целей. Более глубокая их цель: обезлюдевание земель российских, ну и главная цель: дальнейшее их отторжение. Придумали это все, конечно, эксперты, которые скорее всего сидят где-нибудь в Лэнгли или подобных местах, а их марионетки-дворковичи реализуют такие людоедские планы. До них мы никогда не дотянемся… хотя ледорубы в магазинах все еще продаются и даже усовершенствованные.

Мое мнение, что когда марионеток будут судить за эти реформы, то инкриминировать надо не мошенничество в особо крупных размерах, а преступление против государства, преступление против предков и против будущего России.

будущее, власть, экономика, Россия

Previous post Next post
Up