Статистическое доказательство спонтанного порядка

[butina]

Click to view

Парадокс Монти Холла, по которому статистически при обнаружении новой информации выгодно обновлять свой выбор, работает кстати не только в играх и математике, но и в предельно больших масштабах. Именно поэтому лица склонные к изменениям статистически обречены на успех в большей мере, чем лица с более ригидным и косным сознанием, именно потому "

Comments

Пример хороший, но...

[shevalex]

При демократии проблема в том, что 60-80% граждан диковаты. Они станут индивидуалистами, когда побегут добывать пищу, кров, благополучие с помощью Свободы. А её то 60-80% никогда не изберут, даже при наличии 10% её сторонников (коих даже в РФ нет, за исключением либертарианцев, коих, возможно, немногим более пары тысяч человек; вероятность избрания либертарианца президентом равна нулю... почти нулю).

...большинство боится

[shevalex]

Кстати, в примере было сказано про "большинство людей, которые не изменили бы свой выбор". Вот ещё один недостаток демократии, при которой "большинство" выбор не меняет: "Сталин имел перегибы, но какую страну оставил!", "Янукович (Лукашенко) - хозяйственник, а недостатки имеет любое государство!", "При Лукашенко стабильность, а при новых будет хаос!" (паранойя, боязнь менять мнение).

[butina]

Примеры и со Сталиным и Лукашенко показывают лишь что эти системы консервируются без демократии. С демократией худо-бедно общства вползают в кризисы и выползают из них. Пример любой западной системы с чередованием левых-правых это иллюстрирует. При этом в конце этого процесса неизбежная радикализация и тех и других и их синтез, задатки которого мы можем например видеть в том что либератрианец Рон Пол почти дошёл до победы в праймез США, а нынешний кандидат-республиканец ближе чем кто-либо из политиков его уровня подошёл к "чайной партии". Ещё одно президентство Обамы гарантирует смену власти на республиканцев и следующий кандидат будет ещё более радикалным

[shevalex]

"С демократией худо-бедно общства вползают в кризисы и выползают из них

[ext_762035]

Демократии не существует!
Есть эфимерность некой "власти народа" в сознаниях людей.
Меняются только кулисы, закулисье же остаются прежними.

[butina]

Какая Вам польза от допущения, что Вы якобы никак не можете влиять на ситуацию?

[ext_762035]

На какую ситуацию?

[shevalex]

Кстати, не забывай, что демократия - это власть большинства.