Ущербный феминизм и реальное равенство полов

[butina]

Оригинал взят у hyperprapor в О, довольно любопытный плакатец.

Comments

[ext_1402741]

Намедни читал треды феминисток. Вы абсолютно правы: они считают женщину существом второго сорта, и хотят чтобы вторым сортом стали мужчины. Понять простую мысль что человек - это существо первого сорта, неважно женщина он или мужчина, тот орган что находится в их голове по-видимому не в состоянии.

[ext_1294607]

Я думаю они хотят денег, все их мысли сводятся к "дайте нам больше денег и мы решим %problemname%" название проблемы подставляйте сами, будь то планирование семьи, падение рождаемости или домашнее насилие. Но это всё обман и демогогия. Достаточно подставить в их репликах вместо "женщина" "мужчина" и на оборот чтобы понять, что все их высказывания демагогичны, и вся их демагогия отлично расписана в интернете противниками феминизма. А то, что вы считаете, что у них нет мозга это один из приёмов демагогов "Противник не должен понимать вашей логики".

Абсолютно согласен

[ext_1294607]

Женщины лучше приспосабливаются к новым условиям, легче переносят стресс - бесспорно

Re: Абсолютно согласен

[attila80]

"Семейное сексуальное домогательство"? А что, есть и такая статья? Дожили...

Re: Абсолютно согласен

[ext_1294607]

Дожили до того, что в Германии мужчина не может отказаться от ребёнка, даже если он не был им зачат ;)

Германия Германией,

[attila80]

а меня интересует Россия. В России есть такая статья?

Потапов ошибается.

[attila80]

Он пишет о женщинах-снайперах, а это все же уникальные случаи. В-среднем женщина хуже справляется с экстремальными ситуациями, у нее хуже реакция и слабее нервы. Кто не верит - посмотрите, как ездят женщины-водители.

[butina]

с этой логикой мужчины-водители которые ездят как мудаки что должны доказывать? Или таковых нет?

Естественно, что в условиях продажи водительских прав и массовой езды на дорогах содержанток, они не будут отличатся ответственностью в чём-либо. Но это именно социальный, а не гендерный феномен.

[attila80]

Манера водителей-мудаков и водителей-"клуш" (назовем их так условно) отличается, их видно и на них по-разному реагируешь. Водитель-мудак - это агрессивный моральный урод, но газ с тормозом он не путает. А вот "клуша" часто занимает не тот ряд, едет между рядами, не знает ПДД (с мудаками это тоже случается, но там чуть другая история), не смотрит по сторонам. У водителя-мудака часто навыки вождения вполне на уровне, просто он ими пользуется, как мудак, а у клуши - нет.

[butina]

Благодарите за это не гендер а продажных гаишников похеривших систему экзаменации водителей.

Война - все-таки не для женщин

[anonymous]

Да, женщины во многом много способнее мужчин, в т.ч. и на войне. Но приходилось ли читать мемуары, написанные этими симпатичными девчонками, прошедшими фронтовой ад? Каково им там было, как бои и фронтовой быт прошлись по их телам и душам?
То, что они могут сражаться за Родину - еще не причина отправлять их в сражение.

[butina]

ну да, мужики то на войны как на курорты ходят и только удовольствие получают

[attila80]

Некоторые - да. Случается, что война и иные рисковые сферы деятельности (охота, спорт и т.д.) вызывают зависимость. Это природный механизм актуализации деятельности. Также, кстати, как и в размножении: если бы этот процесс не нравился - все бы вымерли.

[butina]

И зависимость тут конечно строго гендерная - факт конешно доказанный.

[ext_1294607]

А можно я попрошу остановить ненужный спор?

Ну честное слово, ругаетесь на пустом месте.
Женщина не равна мужчине, как руль не равен колесу, хоть и круглый, но без них невозможно построить машину. Цели и особенности у них разные, но это не значит что ктото хуже, а кто-то лучше или важнее!

[butina]

равенство не означает идентичности. Это распространённое заблуждение.